Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
про повернення позовної заяви
"17" серпня 2015 р. Справа № 910/20274/15
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКСАТГРУП»
про звернення стягнення на предмет іпотеки та припинення права власності
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКСАТГРУП» (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки та припинення права власності.
Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд встановив, що із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКСАТГРУП» є Київська область, м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, буд. 152, офіс 4, в той час як вбачається з наданого позивачем суду опису вкладення у цінний лист від 04.08.2015 Публічне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» надіслало позовну заяву та додані до неї документи на адресу: 01054, АДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕКСАТГРУП» (юридична адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, буд. 152, офіс 4).
Відтак, наявність опису вкладення у цінний лист від 04.08.2015 не може вважатися судом належними доказами надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕКСАТГРУП» позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Публічному акціонерному товариству «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1».
Суддя П.В.Горбасенко