83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
02.09.09 р. Справа № 29/215
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді В.В. Джарти
При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.
за участю:
Представників сторін:
від позивача Серган О.Г., довіреність
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ
До відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” м. Краматорськ
Предмет спору: стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 80 533,87 грн., в тому числі 78 781,67 грн. - основного богу, 1 318,85 грн. - інфляційних нарахувань, 433,35 грн. - 3% річних.
Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” м. Краматорськ про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 80 533,87 грн., в тому числі 78 781,67 грн. - основного богу, 1 318,85 грн. - інфляційних нарахувань, 433,35 грн. - 3% річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії та гарячої води № 157 від 01.02.2007 р., акт на включення опалення від 01.12.08, акти-рахунки № 157-12 від 22.12.08, № 157-1 від 28.01.09, № 157-2 від 25.02.09, № 157-3 від 25.03.09, № 157-4 від 21.04.09, списки згрупованих поштових відправлень, розрахунок суми позову.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.
Представник відповідача надав відзив, яким визнає позовні вимоги та просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців, у зв”язку із тяжким фінансовим становищем.
Відповідно до довідки Управління державної реєстрації Донецької міської ради, яка направлена до господарського суду за запитом, АТЗТ „Торговий Дом АСТРОН” м. Краматорськ (Ідентифікаційний код 20387067) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.
Ухвалою суду від 17.08.09 заступником голови господарського суду Донецької області було продовжено строк розгляду справи, в порядку ст. 69 ГПК України.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд встановив:
Між ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” (Енергопостачальна організація) та АТЗТ „Торговий Дом АСТРОН” (Споживач) укладено договір про постачання теплової енергії та гарячої води № 157 від 01.02.2007 р., строком дії до 01.02.2008 р., який вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заяви від однієї із сторін. Договір укладено без протоколів розбіжностей та додаткових угод. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до умов, позивач бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію та гарячу воду в потрібних йому обсягах, а відповідач, в свою чергу зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим засобом (п. 6.1. договору).
Відповідно до п.п. 7.1., 7.2. договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
Згідно п. 7.3 Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Пунктом 7.5 договору передбачено, що Споживачу, що не має приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно діючих „Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, поставив відповідачу теплову енергію та пред'явив рахунки на оплату, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом на включення опалення від 01.12.2008 р., підписаним обома сторонами.
Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно своєчасної та повної оплати наданих послуг з теплопостачання не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за період з грудня 2008 р. по квітень 2009 р. включно в розмірі 78 781,67 грн.
За приписами ч. 5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтереси інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 78 781,67 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 433,35 грн. за період з 01.02.09 по 01.06.09 та інфляційну складову в розмірі 1 318,85 грн. за період з лютого 2009 р. по квітень 2009 р.
Перевіривши надані розрахунки, суд вважає їх арифметично вірними та такими що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні оговорено клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення щодо стягнення боргу в сумі 78 781,67 грн. рівними частинами на 12 місяців.
Позивач не заперечує проти розстрочки виконання рішення строком на 6 місяців.
Клопоча про надання розстрочки виконання рішення відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан, у зв'язку із відсутністю прибутку від здачі в оренду власних приміщень та велику кредиторську заборгованість.
Враховуючи доводи наведені відповідачем, матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнять виконання рішення і вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України клопотання відповідача задовольнити частково і надати розстрочку виконання рішення щодо стягнення боргу на 6 місяців рівними частинами з виплатою по 13 130,27 грн. щомісячно, за останній місяць - 13 130,32 грн.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 78, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ до Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” м. Краматорськ про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 80 533,87 грн., в тому числі 78 781,67 грн. - основного богу, 1 318,85 грн. - інфляційних нарахувань, 433,35 грн. - 3% річних - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” (84300, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Двірцева, р/р 26005980492 Укрсоцбанку м. Краматорська, МФО 334486, код ЄДРПОУ 20387067) на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” (84307, м. Краматорськ, Донецька область, пров. Земляний, 2, р/р 2600730170 в Краматорськім відділенні 2865 Ощадбанку України, МФО 394222, код ЄДРПОУ 05540936) 78 781,67 грн. - богу, 1 318,85 грн. - інфляційні нарахування, 433,35 грн. - 3% річних, 805,34 грн. - державного мита, 312,50 грн. - плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
Розстрочити виконання рішення на 6 місяців рівними частинами з виплатою по 13 130,27 грн. щомісячно, за останній місяць - 13 130,32 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя