Іменем України
"20" липня 2009 р.
справа № 5020-2/266-4/017
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вулиця Хрустальова, 44)
до Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради
(99011, місто Севастополь, вулиця Павліченко, 2)
про стягнення заборгованості у розмірі 1155504,84 грн.
Суддя Погребняк О.С.
За участю представників сторін:
від позивача -Ірхін Михайло Юрійович, довіреність №19054/0/2-08 від 25.12.2008,
від позивача -Дорожко Олексій Леонідович, довіреність №01-юр від 02.01.2009;
Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості у розмірі 1155504,84грн.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за Договором № 127 від 28.01.2004 на постачання електричної енергії, просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою суду від 24.06.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі.
У зв'язку з закінченням строку перебування на посаді судді Шевчук Н.Г., Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя від 02.07.2009 № 79 справа передана до провадження судді Погребняка О.С. Ухвалою суду від 07.07.2009 справу прийнято до провадження судді Погребняка О.С.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.143).
Представникам сторін у судовому засіданні були роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд -
28.01.2004 між Відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” -Постачальник, та Комунальним підприємством „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради -Споживач, було укладено договір № 127 на постачання електричної енергії (далі -Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість електроенергії і здійснює інші платежі відповідно до умов договору та додатків до нього.
Відповідно до пункту 10.1., Договір вступає в силу з дня його підписання і діє до 31.12.2004 року.
Пунктом 10.4. Договору встановлено, що дія договору вважається продовженою на наступний календарний рік, якщо жодна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення його дії.
Судом встановлено, що строк дії договору продовжувався на підставі пункту 10.4 у зв'язку з відсутністю від сторін договору заяв про його припинення.
Відповідно до пункту 2.2.5 Договору споживач (відповідач) зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетоку реактивної електричної енергії між електромережею постачальника (позивача) та електроустановками споживача.
Порядок розрахунку за перетоки реактивної електроенергії узгоджений сторонами в додатках №№ 8а та 8б до Договору і у Додатковій угоді № 1 від 26.04.2005.
Згідно з пунктом 8.3 Договору, Споживач щомісячно 20 числа надає Постачальнику звіт по обсягах поставленої електроенергії на розрахунковий період, в якому вказує і витрати реактивної енергії.
Пунктом 8.4 Договору сторони погодили, що Споживач здійснює розрахунки плановими платежами, строк остаточного розрахунку становить 25 число кожного місяця.
Відповідно до наданих відповідачем звітів про витрати електричної енергії позивачем було проведено розрахунок витрат реактивного споживання та виставлені рахунки за період з 03.03.2008 по 10.06.2009, які не були оплачені, у зв'язку з чим, заборгованість за вказаний період склала 1155503,84 грн. Розрахунок розміру заборгованості перевірено судом та він відповідає дійсним витратам та умовам Договору.
Вказана заборгованість на час розгляду справи не погашена, що додатково було підтверджено відповідачем, який визнав позов у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України встановлено, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач зобов'язання за Договором № 127 від 28.01.2004 року належним чином не виконав, внаслідок чого має місце заборгованість в сумі 1155503,84 грн. за спожиту реактивну електроенергію. У зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судове засідання 20.07.2009 відповідач надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі -в сумі 1155503,84 грн. та не заперечує проти стягнути з нього вказаної суми на користь позивача.
Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умовами, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушають прав і охоронних законом інтересів інших осіб.
Судом встановлено, що повноваження представника відповідача на визнання позову підтверджуються довіреністю від 02.01.2009 № 01-юр. Судом також встановлено, що дії відповідача по визнанню позову не суперечать вимогам частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, тобто не порушують прав і охоронних законом інтересів інших осіб.
Керуючись статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 11555,05 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн. на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, місто Севастополь, вулиця Павліченко 2, р/р 26008945004935 в СФ УСБ, МФО 324195, ідентифікаційний код 03358357) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вулиця Хрусталева, 44, р/р 260073537, в АБ «Перший інвестиційний банк»м. Києва, МФО 300506, ідентифікаційний код 05471081) заборгованість у розмірі 1155503,84грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 11555,04грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Погребняк
Рішення оформлено
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано
27.07.2009
Розсилка:
1. ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”
(99040, м. Севастополь, вул.Хрустальова, 44)
2. КП „Севтеплоенерго” СМР
(99011, м. Севастополь, вул.Павліченко, 2
3.Справа