83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
08.09.09 р. Справа № 38/165
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
при секретарі судового засідання Браташенко Н.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу:
за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації м. Докучаєвськ, Донецької області
до відповідача: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Волноваха, Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 13 322,37грн.
за участю представників:
від позивача: Судник Ю.П. - дов.б/н від 24.04.2009 року
від відповідача: не з'явився
Позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації м. Докучаєвськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Волноваха, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 13 322,37грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір №14-90-(2008)Пр від 01.01.2009р. на постачання природного газу (далі - Договір), на приписи постанов та наказів НКРЕ України, Кабінету міністрів України, Мінпаливенерго України, Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, лист Міністерства юстиції України від 20.03.2009р. №2289-04-09-20, невиконання відповідачем своїх зобов'язань.
06.07.2009р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву №03/02/2133 від 06.07.2009р., в якому повідомив, що зі змісту позовної заяви вбачається, що період виникнення заборгованості за послуги з постачання природного газу є січень-квітень 2009р. Розрахунок заборгованості розраховано за березень 2009р. З розрахунку заборгованості не випливає ціна позовних вимог у сумі 13 322,37грн. Просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
08.07.2009рна адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 01.07.2009р. № 14/4-20/2980, відповідно до якого Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 00191678) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83001, м.Донецьк, вул.Артема,85, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
28.07.2009р. позивач на виконання вимоги ухвали суду надав суду лист, яким просить долучити до матеріалів справи: акт звірки розрахунків станом на 07.07.2009р. та довідку про зарахування держмита у доход Державного бюджету України. Лист та додані до нього документи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
13.08.2009р. відповідач надав суду доповнення до відзиву на позовну заяву №03/02 від 12.08.2009р., в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, посилаючись на наступне.
У січні 2009р. позивачем було поставлено відповідачу 22,460тис.мі природного газу. На підставі акту прийому-передачі за січень 2009 року позивачем виставлено рахунок №154 від 31.01.2009р. на суму 49380,11грн., який відповідачем сплачений у повному обсязі. Із акта звірки розрахунків вбачається, що сума у розмірі 3 994,23грн. позивачем нарахована у травні 2009р., але відповідно до мотивувальної частині позову спірний період визначено з 01.01.2009р. по 31.03.2009р.
Таким чином, відповідач зазначив, що йому не зрозуміло за який період та на підставі чого відповідачу нараховане до опати 3994,23грн.
На виконання постанови НКРЕ України від 29.01.2009р. №57 “Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009р.” позивач здійснив перерахунок вартості поставленого газу за січень 2009р. та направив відповідачу рахунок від 31.01.2009р. №210 по сплаті вартості газу за січень на суму 9 328,09грн., який було повернуто позивачу без оплати.
Відповідач зазначив, що до правовідносин з поставки природного газу, які існували до 29.01.2009р., позивач не мав правових підстав для застосування тарифів, затверджених постановою НКРЕ від 29.01.2009р. №57.
Таким чином, відповідач вважає вимоги позивача не обґрунтованими, які не підлягають задоволенню.
Доповнення до відзиву судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 19.08.2009р. строк вирішення спору по справі було продовжено на 1 місяць до 19.09.2009р.
19.08.2009р. позивач звернувся до господарського суду з заявою, в якій просить суд приєднати до матеріалів справи додаткові документи. Заява та додані до неї документи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
08.09.2009 року позивач надав суду пояснення до позовної заяви та акт прийому - передачі природного газу за січень 2009 року. Наполягає на задоволенні позовних вимог.
Пояснення до позовної заяви та акт прийому - передачі природного газу за січень 2009 року судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд
01 січня 2009р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м.Донецьк в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації м. Докучаєвськ (далі - постачальник) та Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Волноваха, (далі - покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 14-90(2008)Пр (далі-Договір), який діє до 31.12.2009р.
Відповідно до п.1.1 договору, позивач зобов'язується передати відповідачу природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах даного договору.
Пунктом 3.3. Договору, передбачено, що підставою для остаточних розрахунків між сторонами є акт приймання-передачі газу, який, в силу п.3.4. Договору, сторони складають до 05 числа місяця, наступного за звітним.
Згідно пункту 4.1 Договору, ціна за 1000,0 кубічних метрів газу складає 1900,512 грн. ( з них ціна газу - 1 152,00 грн., тариф постачання 36,00 грн., цільова надбавка 12% - 152,760 грн., тариф транспортування ВАТ «Донецькобгаз” 65,50 грн., тариф транспортування УМГ “Донецьктрансгаз” 56,50 грн., затрати НАК „Нафтогаз України” 121,00 грн., ПДВ 20% 316,752 грн.
Згідно п. 5.1 договору оплата за газ здійснюється шляхом попередньої оплати у розмірі 100% вартості обсягів газу, визначених заявкою покупця (відповідача) на відповідний місяць постачання. Оплата здійснюється до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки.
Остаточна оплата здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу на підставі акту приймання -передачі природного газу.
Пунктом 5.2. Договору передбачено, що у разі попередньої сплати за газ за декілька місяців поставки та зміни ціни, застосовуються нові ціни з дати введення їх у дію та проводиться відповідне коригування.
Пункт 5.3. встановлює, що ціни зазначені п.4.1 цього договору є обов'язковими для обох Сторін і додатковому узгодженню не підлягають.
Згідно п. 5.4 договору ціна, визначена у п.4.1, змінюється за рішенням компетентних органів.
На виконання зазначеного договору в січні 2009 року згідно акта приймання передачі природного газу від 31.01.2009 року позивачем було поставлено відповідачу 22,460 тис.м.куб. природного газу та виставлено рахунок від 31.01.2009 року “№154 на суму 49380,11 грн., який сплачено відповідачем у повному обсязі і підтверджується наявними в матеріалах справи документами.
У зв'язку з прийняттям постанови НКРЄ України від 29.01.2009 року №57 “Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 рік” позивач здійснив перерахунок вартості поставленого газу за січень 2009 року, та направив на адресу відповідача додатковий рахунок від 31.01.2009 року №210 про сплату вартості газу за січень 2009 року на суму 9328,09 грн., який було повернуто позивачу без оплати.
Позивач направив на адресу відповідача претензію від 17.04.2009 року № 02/423, якою вимагав оплатити суму заборгованості за березень 2009 року в сумі 9328,09 грн.
Претензія залишена відповідачем без відповіді.
Позивачем направлялась відповідачу додаткова угода №5 від 22.05.2009 року до Договору на постачання природного газу № 14-90(2008)Пр від 01.01.2009 року стосовно зміни ціни на природний газ, але як вбачається з матеріалів справи, додаткова угода до Договору сторонами не укладена, тобто сторони не досягли згоди щодо збільшення ціни природного газу з 01.01.2009 року.
15.06.2009 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію від 12.06.2009 року № 02/754, в якій з посиланням на чинне законодавство повідомив, що з 01.01.2009 року по 12.01.2009 року встановлена ціна на природний газ для суб'єктів господарської діяльності комунально-побутового призначення складає за 1000 м.куб. - 2904,816 грн., а також повідомив, що у зв'язку із зростанням ціни на природний газ, що передбачено постановою НКРЕ України від 29.01.09р. №57, за відповідачем утворилась заборгованість за спожитий природний газ в сумі 13 322,37 грн.
Претензія залишена відповідачем без відповіді.
Як вбачається з матеріалів справи, сума позовних вимог 13 322,37 грн. складається з суми перерахування вартості поставленого газу за січень 2009 року після зміни ціни на газ в розмірі 9328,09 грн. та нарахування з 01.01.2009 року по 12.01.2009 року цільової надбавки в сумі 3994,28 грн. Вказана цільова надбавка була скасована постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.08р. №1161, яка набрала чинності з дня публікації 13.01.09р.
Згідно із статтею 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із ст.265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 266 зазначеного кодексу, предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками.
Отже, за своєю правовою природою укладений сторонами договір є договором поставки.
Статтею 180 Господарського кодексу України, передбачено, що при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 632 Цивільного кодексу України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, додаткова угода до Договору стосовно зміни ціни на природний газ сторонами не укладена, тобто сторони не досягли згоди щодо збільшення ціни природного газу з 01.01.2009 року.
Відповідно до приписів ч.3 ст. 632 Цивільного кодексу України зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.
Приймаючи до уваги наявний в матеріалах справи акт приймання передачі природного газу за січень 2009 року підписаний сторонами без зауважень, а також факт повної та своєчасної оплати відповідачем рахунку №154 від 31.01.2009 року за отриманий в січні 2009 року газ в сумі 49380,11 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами і не заперечується позивачем, суд приходить до висновку, що зміна ціни природного газу, встановленої Договором, з 01.01.2009 року суперечить ч.3 ст. 632 Цивільного кодексу України і тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий у січні 2009 року природний газ в сумі 9 328,09 грн. не підлягають задоволенню, як необґрунтовані.
Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 3994,28 грн. -цільової надбавки за період з 01.01.2009 року по 12.01.2009 року, яка передбачена п.4.1 Договору, та скасована Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.08р. №1161, підлягають задоволенню, оскільки вказана постанова набрала чинності з дня публікації 13.01.2009 року.
Судові витрати покладаються на позивача та відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 193, 265, 266 Господарського кодексу України, ст. ст. 506, 525, 526, 632 Цивільного кодексу України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації м. Докучаєвськ, Донецької області до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Волноваха, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 13322,37грн., задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Артема,86, ЄДРПОУ 00191678) в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул.1 Травня,97, ЄДРПОУ 35580838) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (83050, м.Донецьк, вул. Рози Люксембург,23А, ЄДРПОУ 03361075) в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації (85742, м.Докучаєвськ, вул.Комсомольська, 47, р/р 26002307440068 у Докучаєвському АК ПІБ м.Докучаєвська, МФО 334204, ЄДРПОУ 20317012) заборгованість у розмірі 3994,28 грн.; державного мита у розмірі 39,94грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 93,69грн.
У задоволені решти позовних вимог - відмовити.
Рішення оголошено у судовому засіданні 08.09.2009р.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили, по закінченні десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Надруковане 6 примірника:
1-до справи
5-сторонам