21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
08 вересня 2009 р. Справа № 4/114-09
за позовом:Приватного підприємства "Вентком-Дністер" (вул. Стависька, 58, кв. 39, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
до:Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (пл. Шевченко, 6/16, м. Могилів-Подільський)
про стягнення 12 436,56 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Цибульська О. В., за довіреністю
відповідача : Герасевич Є. А., за довіреністю
Поданий позов про стягнення 12436 грн. 56 коп. заборгованості за виконані роботи по капітальному ремонту ряду житлових будинків згідно договору підряду № 14 від 04.10.2007р..
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Представник позивача проти даного клопотання не заперечив. При цьому надали згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. З огляду на права надані сторонам ст. 22 ГПК України, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст.86, 115 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти до 27 жовтня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 23.10.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 22.06.2009р., а зокрема: оригінали та належним чином засвідчені читаємі копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); вказати до якої дати і в якій сумі мала бути проведена оплата; акти виконаних щомісячно робіт, щомісячні довідки про їх вартість; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат за підрядні роботи згідно договору №14 від 04.10.2007 р.. (банківські витяги, платіжні доручення, тощо); докази, про те що суму 187 999 грн.64 коп. на капітальний ремонт житлових будинків згідно договору №14 від 04.10.2007 р. включено до бюджету відповідача на 2007-2009 рр. як бюджетне призначення; кошторис до договору підряду №14 від 04.10.2007 р., докази визнання позивача переможцем у конкурсі на закупівлю робіт за державні кошти (рішення тендерного комітету); всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 22.06.2009р., а зокрема: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази фінансування капітального ремонту житлових будинків (держбюджет, місцевий бюджет, субвенції...), докази про те, що суму 187 999 грн.64 коп. на капітальний ремонт житлових будинків згідно договору №14 від 04.10.2007 р. включено до бюджету на 2007-2009 рр.; докази про дату, суму, призначення проведених оплат за підрядні роботи згідно договору №14 від 04.10.2007 р.. (банківські витяги, платіжні доручення, тощо); докази визнання позивача переможцем у конкурсі на закупівлю робіт за державні кошти (рішення тендерного комітету); всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Стависька, 58, кв. 39, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
3 - відповідачу (пл. Шевченко, 6/16, м. Могилів-Подільський)