Справа № 1-160/11
про призначення справи до судового розгляду
31 березня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г. В. , при секретарі Авдєєвій О.О., з участю прокурора Мезенова Є.В., захисників -адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4, у здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, і ОСОБА_5 у здійсненні злочину, передбаченого ч.5 ст 27 і ч.2 ст. 368 КК України,
Кримінальна справа підсудна Бородянському районному суду Київської області.
В справі немає підстав для її закриття або зупинення.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог КПК України, які би перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про допуск до участі у справі як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 його дружини ОСОБА_6 необхідно задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий та клопотання адвокатів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий необхідно залишити без задоволення, оскільки на даний час підстав для зміни або скасування обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.237,240,245 КПК України,
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, в здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, і ОСОБА_5 в здійсненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 і ч.2 ст.368 К України, призначити до судового розгляду.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду в смт.Бородянка по вул. Леніна, 315 о 10:35 15.04.2011.
Викликати в судове засідання підсудних ОСОБА_4 і ОСОБА_5, свідків, зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку.
Допустити до участі у справі як захисника ОСОБА_5 його дружину -ОСОБА_6.
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу та клопотання адвокатів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу залишити без задоволення.
Запобіжний захід підсудним ОСОБА_4 і ОСОБА_5 залишити попередній -у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі при Житомирській установі виконання покарань (№8).
Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора Київської області, захисників- адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_6
Суддя Г. Стасенко
| № рішення: | 48508276 |
| № справи: | 1-160/11 |
| Дата рішення: | 31.03.2011 |
| Дата публікації: | 20.08.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Бородянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (19.08.2011) |
| Дата надходження: | 19.08.2011 |
| 17.02.2020 11:00 | Краматорський міський суд Донецької області |
| 22.05.2020 13:55 | Краматорський міський суд Донецької області |
| 06.07.2020 13:45 | Краматорський міський суд Донецької області |
| 31.10.2022 11:00 | Городоцький районний суд Львівської області |