Справа № 357/10181/15-ц
2-о/357/223/15
Категорія 12
14 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дмитренко А. М. ,
при секретарі - Боженко Т. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради Київської області, заінтересовані особи: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Білоцерківського районного відділення, про визнання спадщини відумерлою,-
Прокурор звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що прокуратурою Київської області за результатами опрацювання наданої інформації було встановлено, що в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» з 10.08.2004 року зараховано на повне державне забезпечення дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 17.08.2012 року померла, на рахунку дитини, відкритому на її ім'я в ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», залишилися грошові кошти на загальну суму 24537 грн.55 коп., після смерті дитини спадщину ніхто не приймав, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. А тому прокурор просив суд визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 17.08.2012 року, а саме: кошти в сумі 24537 грн.55 коп., що знаходяться на банківському рахунку, відкритому на її ім'я у ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», відумерлою та передати її на користь Білоцерківської міської ради Київської області.
В суді прокурор уточнила подану заяву і просила суд визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 17.08.2012 року, а саме: кошти в сумі 24517 грн.55 коп., що знаходяться на банківському рахунку, відкритому на її ім'я у ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», відумерлою.
Представник Білоцерківської міської ради Київської області просить суд задовольнити заяву прокурора.
Представники Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» та Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», як заінтересованих осіб, в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду від них надійшли письмові клопотання щодо розгляду справи без їхньої участі.
Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом, згідно направлення Київської обласної державної адміністрації за № 98 від 10.08.2004 року до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» зараховано на повне державне забезпечення дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією вказаного направлення.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася 30.07.2004 року у місті Тетіїв Київської області, батьки дитини: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Мати дитини залишила її в пологовому будинку, що стверджується актом від 04.08.2004 року, також 05.08.2004 року обоє батьків дитини написали заяви на ім'я головного лікаря Тетіївської районної центральної лікарні про відмову від своєї новонародженої дитини /дівчинки/ з вродженою вадою розвитку, що слідує з копій їх заяв.
За рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 09.02.2007 року обох батьків ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав щодо неї, що слідує з копії цього рішення в матеріалах справи.
17.08.2012 року ОСОБА_3 померла, що слідує з копії свідоцтва про її смерть.
З матеріалів справи вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 було відкрито рахунок № 262011065846 в ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на підставі договору про відкриття та ведення поточного рахунку «Пенсійний», що стверджується копією даного договору.
Згідно виписки по рахунку ОСОБА_3 станом на 18.07.2015 року, залишок коштів становить 24 517 грн.55 коп.
За ч.2 ст.1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно положень ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
В ст.274 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним Кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно з приписами ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування», Білоцерківська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.
В п.9 ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, зокрема, що заяви про визнання спадщини відумерлою в інтересах територіальної громади мають право подавати також органи прокуратури відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про прокуратуру».
У заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/, наданої 13.07.2015 року Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою, інформація про спадкову справу та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутня.
А за ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Крім того, за ч.3 ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав і їхні права не були поновлені на час відкриття спадщини.
Таким чином, проаналізувавши все вищенаведене суд вважає за можливе визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 17.08.2012 року, а саме: кошти в сумі 24 517 грн.55 коп., що знаходяться на рахунку, відкритому на її ім'я у ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», оскільки з моменту відкриття спадщини пройшло більше року, спадщину по цей час ніхто не приймав.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.
Керуючись ст.ст. 1221, 1224, 1228, 1270, 1277 ЦК України, ст.ст. 10,60,88, 209, 212-215, 274-278 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 17 серпня 2012 року, а саме: кошти в сумі 24 517 грн. 55 коп., що знаходяться на рахунку № 262011065846, відкритому на її ім»я у Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 ОСОБА_2», - відумерлою.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_2