Рішення від 16.08.2011 по справі 2-578/11

Справа № 2-578/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року . смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого

судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держкомзему України у Баришівському районі Київської області про визнання недійсним державного акта та зобов'язання вчинити дію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Держкомзему України у Баришівському районі Київської області про визнання недійсним державного акта та зобов'язання вчинити дію, мотивуючи позовні вимоги тим, що 21.06.2004 року Баришівським районним відділом земельних ресурсів на його ім»я було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086075, що знаходиться за адресою с. Садове садове товариство «Ліра» діл. 193, 193-а Баришівського району Київської області площею 0,105 га, цільове призначення - садівництво, акт зареєстровано в книзі записів за № 000203. На території земельної ділянки позивача розташовано електроопора високої напруги. Виготовляючи державний акт площу яку займає опора не було враховано в загальну площу ділянки та позначено на плані межею від В до Г, як землі загального користування.

Маючи намір оформити право власності на побудований на земельній ділянці садовий будинок, позивач звернувся в Баришівське Бюро технічної інвентаризації. Провівши обміри садового будинку та господарських споруд, співставивши їх з розміром земельної ділянки було встановлено, що в державному акті невірно зазначено межа від В до Г ( електроопора, значиться, як землі загального користування) так як на даному місці розташовані побудовані господарські споруди, а площа, яку займає електроопора розташована поблизу межі від А до Б. На даний момент враховуючи невірно зазначені межі позивач не має змоги оформити право власності на садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами, тому що господарські споруди, які знаходяться на земельній ділянці, начебто знаходяться на землях загального користування. Просить суд визнати недійсним державний акт та зобов'язання вчинити дію.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086075, що знаходиться за адресою Київська область Баришівський район с. Садове с/т «Ліра» діл. 193, 193-а площею 0,105 га, цільове призначення - садівництво та зобов'язати ОСОБА_2 держкомзему у Баришівському районі Київської області видати на його ім»я новий державний акт на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою Київська область Баришівський район с. Садове с/т «Ліра» діл. 193, 193-а. Окрім того зазначив, що отримав земельну ділянку 20 років тому. При виготовленні державного акту на земельні ділянки не звернув увагу на номери ділянок, зазначені в державному акті, а тепер має проблеми.

Представник відповідача ОСОБА_2 Держкомзему в Баришівському районі Київської області ОСОБА_3 частково підтримала заявлений до суду позов та просила суд задовольнити позовні вимоги в частині визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086075, що знаходиться за адресою Київська область Баришівський район с. Садове с/т «Ліра» діл. 193, 193-а площею 0,105 га, цільове призначення - садівництво, а в іншій частині заявленого позову відмовити, так як в 2004 році при виготовленні державного акту позивач ніяких претензій не мав. ОСОБА_2 Держкомзему не займається виготовленням державних актів, цим займається організація, яка має відповідну ліцензію. Організація, яка в 2004 році виготовляла позивачу державний акт на наданий час не існує.

Суд, заслухавши позивача по справі, представника відповідача, вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 21.06.2004 року Баришівським районним відділом земельних ресурсів на його ім»я було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086075, що знаходиться за адресою с. Садове садове товариство «Ліра» діл. 193, 193-а Баришівського району Київської області площею 0,105 га, цільове призначення - садівництво, акт зареєстровано в книзі записів за № 000203. На території земельної ділянки позивача розташовано електроопора високої напруги. Виготовляючи державний акт площу, яку займає опора не було враховано в загальну площу ділянки та позначено на плані межею від В до Г, як землі загального користування.

Маючи намір оформити право власності на побудований на земельній ділянці садовий будинок, позивач звернувся в Баришівське Бюро технічної інвентаризації. Провівши обміри садового будинку та господарських споруд, співставивши їх з розміром земельної ділянки було встановлено, що в державному акті невірно зазначено межа від В до Г ( електроопора, значиться як землі загального користування) так як на даному місці розташовані побудовані господарські споруди, а площа яку займає електроопора розташована поблизу межі від А до Б. На даний момент враховуючи невірно зазначені межі позивач не має змоги оформити право власності на садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами, тому що господарські споруди, які знаходяться на земельній ділянці, начебто знаходяться на землях загального користування,

Дана обставина стверджується, поясненнями сторін по справі, а також матеріалами справи:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1,

- ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 086075 площею 0.105 га, яка знаходиться в с. Садове садове товариство «Ліра» діл. 193, 193-а Баришівського району Київської області

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.125 ЗК України Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

Стаття 152 ЗК України зазначає, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов,язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.

Згідно з роз,ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 судам підвідомчі справи за заявами зокрема з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Таким чином заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держкомзему України у Баришівському районі Київської області про визнання недійсним державного акта та зобов'язання вчинити дію - підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209,212, 214,215, 218 ЦПК України, ст.ст.373, 391 ЦК України, ст. 125, 152 Земельного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держкомзему України у Баришівському районі Київської області про визнання недійсним державного акта та зобов'язання вчинити дію - задовольнити частково .

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086075, що знаходиться за адресою Київська область Баришівський район с. Садове с/т «Ліра» діл. 193, 193-а площею 0,105 га, цільове призначення - садівництво.

В інший частині заявленого позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
48508219
Наступний документ
48508221
Інформація про рішення:
№ рішення: 48508220
№ справи: 2-578/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
Розклад засідань:
13.01.2020 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
13.03.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.04.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.08.2020 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2020 14:35 Ірпінський міський суд Київської області
12.11.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.12.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.01.2021 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.01.2021 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
23.02.2021 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
03.03.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
03.03.2021 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.03.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
12.04.2021 11:05 Ірпінський міський суд Київської області
16.04.2021 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
13.05.2021 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
10.06.2021 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
23.11.2021 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
19.08.2024 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.10.2024 08:10 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.02.2025 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
27.03.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
14.04.2025 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
09.06.2025 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОРОБОВ С О
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАТЕРИНКО М О
МАШТАК К С
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛАДЬКО С І
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ТРИГОЛОВ В М
ФАТЄЄВА НІНА ІВАНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОРОБОВ С О
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАТЕРИНКО М О
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛАДЬКО С І
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ТРИГОЛОВ В М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Барська райдержадміністрація
Берднікова Марина Олександрівна
Богатирьов Анатолій Сергійович
Бухтяк Юрій Ігорович
Відділ держкомзему у Барському районі
Геворгіян Сюзанна Коляївна
Граб Михайло Васильович
Давиденко Віктор Васильович
Жигура Юрій Васильович
Колюхівська с-рада
Комінтернівська РДА
Копайгородська селищна рада
Кравчук Олег Миколайович
МОГОРІТА Наталія Петрівна
Піпак Степан Іванович
Роман ольга Петрівна
РОМАН Роман Михайлович
Сабадош Василь Васильович
Спіжевський Олександр Вікторович
Стародубцев Микола Васильович
Ткач Андрій Анатолійович
Ткаченко Алла Володимирівна
Червонознам'янська сільська рада
Шкрібляк Галина Іванівна
Яхнів Володимир Васильович
позивач:
Бердніков Сергій Васильович
Богатирьова Ірина Сергіївна
Бухтяк Руслана Василівна
ВАТ " Надра "
ВАТ "Державний Ощадний банк україни" м.Іршава
Гриб Ірина Іванівна
ДП "Ресурсопостач"
Кальян Сергій Євгенійович
Колосюк Любов Володимирівна
Комар Людмила Валентинівна
Кравчук Олександра Миколаївна
ПАТ "Дельта Банк "
ПАТ "КБ " Надра "
ПАТ КБ «Приват Банк»
Радзівілов Ігор Володимирович
Стародубцева Валентина Андріївна
Ткач Юлія Вікторівна
Ткаченко Дмитро Васильович
Хелемеля Олена Миколаївна
Цюпак Михайло Михайлович
Цюпак Олександр Михайлович
Чекурак Михайло Павлович
Якоб Людмила Михайлівна
Яхнів Галина Іванівна
боржник:
Абашия Алла Ярославівна
Абашия Міріан Рамінович
Бойцун Вікторія Сергіївна
Бойцун Юрій Олександрович
Ржавський Олександр Миколайович
Фуріна Вікторія Олександрівна
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
АТ "Райффайзен Банк"
Деснянськийрайонний ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Плесюк Олексій Степанович, приватний виконавець
Подільський ВДВС
Семенога Володимир Миколайович
Сєдих Руслан Володимирович
Чорноморський міський ВДВС Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України"
Ременяк Світлана Михайлівна
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВ "Цикл Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмен Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Дмитро Євгенович
інша особа:
Парфьонов Георгій Володимирович
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
представник заінтересованої особи:
Фелоненко Світлана Михайлівна
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Вербовська Марія Василівна
Шумейко Тетяна Миколаївна
скаржник:
Козаченко Олена Леонідівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
ПАТ "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ А І
ЛОБОВ О А
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Жигура Валентина Олексіївна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ