Рішення від 19.04.2011 по справі 2-254/11

Справа № 2-254/11

Провадження №

РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_4 райдержадміністрації Баришівського району Київської області, ОСОБА_5 держкомзему у ОСОБА_4 районі Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок. Свою заяву обґрунтовують тим, що після смерті їх батька ОСОБА_7 відкрилася спадщина, у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, майнового паю в розмірі 15 317 гривень, що перебуває в пайовому фонді КСП ТОВ «Агрофірма Поділля», грошових заощаджень, які знаходяться у Бориспільському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 9155/129/011 - 4 116 гривень 09 копійок та на рахунку № 572/11 - 154 гривень 23 копійки. Вважають, що вони прийняли спадщину після смерті свого батька, оскільки до дня його смерті проживали разом з ним в с. Поділля Баришівського району Київської області, вели з ним спільне господарство, з дня його смерті і по даний час користуються речами спадкодавця та проводять догляд за спадковим майном. Просить суд про встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на майно в спадок.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному об'ємі та просили суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині земельної частки (паю) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині майнового паю в розмірі 15 317 гривень, що перебуває в пайовому фонді КСП ТОВ «Агрофірма Поділля», визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині грошових заощаджень, які знаходяться у Бориспільському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 9155/129/011 - 4 116 гривень 09 копійок та на рахунку № 572/11 - 154 гривень 23 копійки.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Представник відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Представник відповідача ОСОБА_5 держкомзему у ОСОБА_4 районі Київської області ОСОБА_8 не заперечував проти заявленого позову та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого позову та просив задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.

Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, третю особу без самостійних вимог, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 03.07. 2005 року у віці 85 рік помер батько позивачів - ОСОБА_7, про що 04.07.2005 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за № 13. В день смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, майнового паю в розмірі 15 317 гривень, що перебуває в пайовому фонді КСП ТОВ «Агрофірма Поділля», грошових заощаджень, які знаходяться у Бориспільському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 9155/129/011 - 4 116 гривень 09 копійок та на рахунку № 572/11 - 154 гривень 23 копійки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із пояснень позивачів вони прийняли спадщину після смерті свого батька, оскільки до дня його смерті проживали разом з ним в с. Поділля Баришівського району Київської області, вели з ним спільне господарство, з дня його смерті й по даний час користуються речами спадкодавця та проводять догляд за спадковим майном.

На підставі п.2 Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов»язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта позивача ОСОБА_1 серії СМ № 601405 від 22.06.2004 року,

-ксерокопією паспорта позивачки ОСОБА_2 серії СК № 608128 від 25.07.1997 року,

-ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії 1-ОК № 014934 від 04.07.2005 року,

-ксерокопією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія КИ-1 № 13078 від 31.05.2002 року,

-ксерокопією довідки № 146 від 04.09.2009 року Державного Ощадного банку України Бориспільського відділення № 3036.

Таким чином, необхідно визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині земельної частки (паю) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині майнового паю в розмірі 15 317 гривень, що перебуває в пайовому фонді КСП ТОВ «Агрофірма Поділля», визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині грошових заощаджень, які знаходяться у Бориспільському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 9155/129/011 - 4 116 гривень 09 копійок та на рахунку № 572/11 - 154 гривень 23 копійки.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України, с ст. ст. 1261, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України “ Про судову практику у справах про спадкування'' №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину майнового паю в розмірі 15 317 гривень, що перебуває в пайовому фонді КСП ТОВ «Агрофірма Поділля».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину майнового паю в розмірі 15 317 гривень, що перебуває в пайовому фонді КСП ТОВ «Агрофірма Поділля».

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину грошових заощаджень, які знаходяться у Бориспільському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 9155/129/011 - 4 116 гривень 09 копійок.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину грошових заощаджень, які знаходяться у Бориспільському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 9155/129/011 - 4 116 гривень 09 копійок.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину грошових заощаджень, які знаходяться у Бориспільському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 572/11 - 154 гривень 23 копійки.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину грошових заощаджень, які знаходяться у Бориспільському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 572/11 - 154 гривень 23 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9

Попередній документ
48508206
Наступний документ
48508208
Інформація про рішення:
№ рішення: 48508207
№ справи: 2-254/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2011)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Ставищенський районний суд Київської області
28.04.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
02.06.2020 09:45 Вишгородський районний суд Київської області
08.07.2020 08:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
05.02.2021 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.02.2021 15:15 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.02.2021 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.03.2021 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.03.2021 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.04.2021 10:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
14.04.2021 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.04.2021 12:30 Кропивницький апеляційний суд
27.05.2021 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.06.2021 10:00 Чернівецький апеляційний суд
22.06.2021 11:00 Кропивницький апеляційний суд
24.06.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.10.2022 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
10.11.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
09.02.2024 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУРТОВЕНКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО В М
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
ЛИСЮК І О
МИХАЛЮК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МУЛЯВКА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЦУРЕНКО В А
ЧІРКОВ Г Є
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУРТОВЕНКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАЩЕНКО В М
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
ЛИСЮК І О
МИХАЛЮК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МУЛЯВКА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЦУРЕНКО В А
ЧІРКОВ Г Є
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Близнюк Ігор Іванович
Блоха Михайло Олексійович
Бондаренко Олександр Володимирович
ВДВС Біляївського РУЮ
Вітковський Олександр ДЕНИСОВИЧ
Вузлівська сільська рада
Гапчин Роман Григорович
Гніванська м-рада
Дану Василь Миколайович
Дацюк Костянтин Анатолійович
Демян Емеше-Єлизавета Степанівна
Заяць Юрій Львович
Кононенко Тарас Григорович
Макаренко Ірина Миколаївна
Головний державний виконавець Примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного межрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Мохна С.О.
Прислуцька сільська рада
Росіп Костянтин Трифонович
Ружицький Сергій Миколайович
Світловодський міськрайвідділ ДВС ПСМРУМЮ(м.Дніпро) старший держвиконавець Сірик Наталія Миколаївна
Семенов Юрій Олександрович
Татчин Тарас Романоич
ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ"
Тимощук Руслан Миколайович
Фучеджи Петро Ілліч
позивач:
Антонюк Софія Гаврилівна
Близнюк Галина Андріївна
Блоха Наталія Михайлівна
Бондаренко Світлана Миколаївна
Гапчин Христина Тадеївна
Дану Надія Богданівна
Демян Саболч Бейлович
Душко М. Д.
Зузанська Тетяна Станіславівна
Іванова Любов Анатоліївна
Кононенко Наталія Володимирівна
Кучеренко Наталія Анатоліївна
Лотоцький Євген Миколайович
Лупина Оксана Миколаївна
Макаренко Юрій Миколайович
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Полудненко Олег Андрійович
Росіп Алла Дмитрівна
Смірнов Василь Олександрович
Татчин Леся Ігорівна
Тимощук Тетяна Петрівна
Фучеджи Сніжана Миколаївна
боржник:
Задорожний Сергій Вікторович
Крючко Віталій Мирославович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігон"
Чесак Станіслав Антонович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Дніпро) Головний державний виконавець Мохна Світлана Олександрівна
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Світловодський міськрайонний ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) Старший державний виконавець Сірик Наталія Миколаївна
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Тульчинський Олександр Феліксович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк"НАДРА"
заявник:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві
Зварич Ольга Степанівна
Корнило Ірина Анатоліївна
Семенов Сергій Олександрович
ТзОВ ФК "Укрфінанс Груп"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Христевич Олена Олексіївна
представник заявника:
Заріцький Сергій Миколайович
Павленко Сергій Валерійович
Пісарєва Валерія Олександрівна
представник скаржника:
Мусієнко Сергій Миколайович
представник цивільного позивача:
Чвалюк Андрій Васильович
стягувач:
Семенов Олександр Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
Вороніна Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ Л М
КАРПЕНКО О Л
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ О А
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа:
Андрушівська райдержадміністрація