Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа № 2-3955/10р.
10 листопада 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву Лук янчука ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та Лук янчук ОСОБА_2 про визнання державного акту частково недійсним та визнання права власності на 39/100 частин земельної ділянки, -
Позивач звернувсь до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, в якому просить визнати частково недійсним 39/100 (0,1216 га) частин державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001173. виданого Сеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області 15.07.1995 року на ім я Лук янчук ОСОБА_2, визнавши за ним право власності на 39/100 частин цієї земельної ділянки.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником 39/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Горобіївка, вул. Калініна, 9, що знаходяться на вказаній земельній ділянці, а значить йому, відповідно до чинного законодавства, повинно бути надано і 39/100 частин земельної ділянки для обслуговування житлового будинку.
Ухвалою судді від 25.10.2010 року дана позовна заява залишена без руху і позивачу надано час до 03.11.2010 року, включно, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме.
За змістом п.З ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а ч.5 цієї ж статті передбачає необхідність долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Недотримання цих вимог у відповідності до ч.1 ст.121 цього ж Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху та визначення позивачу строку для усунення допущених ним недоліків.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказаних вище вимог позивач не виконав, оскільки позовні вимоги не конкретизовані (чи можливо ставити вимогу про визнання державного акту частково недійсним.
А судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ сплачено на неналежні рахунки (необхідно сплачувати судовий збір на р/р 31416537700120, витрати на ІТЗ на р/р 31216259700103).
Однак, у вказаний строк, позивач зазначені недоліки не усунув.
Тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Лук янчука ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та Лук янчук ОСОБА_2 про визнання державного акту частково недійсним та визнання права власності на 39/100 частин земельної ділянки, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Журавський