Рішення від 17.03.2011 по справі 2-248/11

Справа № 2-248/11

Провадження №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року

Баришівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Єременка В.М..

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2005 року.

Шлюб зареєстрований у Дніпровському відділом реєстрації шлюбів м. Києва (актовий запис № 1936).

Від спільного подружнього життя сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалося, так як вони з чоловіком перестали розуміти один одного, постійно сваряться і не можуть дійти згоди в жодному питанні, тобто їх шлюб фактично розпався і вони не проживають однією сім»єю останні 2 роки. Наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, так як сім,я фактично розпалася і подальше збереження її стало не можливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що вони з відповідачем перестали розуміти один одного і не можуть дійти згоди в жодному питанні. У зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, спільне майно вони поділили добровільно. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, так як сім,я фактично розпалася і подальше збереження її стало не можливим.

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сім'я розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення не згодна, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення і шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серія МЕ № 660591 від 13 жовтня 2005 року,

-ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-БК № 033282 від 05. 09. 2006 року

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія 1-БК № 063380 від 09.08.2006 року.

Керуючись ст. 130, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 „Сімейного кодексу України", суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 01 жовтня 2005 року у Дніпровському відділом реєстрації шлюбів м. Києва (актовий запис № 1936).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5