гСправа № 358/1242/15-ц Провадження № 2/358/474/15
про задоволення заяви про відвід судді
17 серпня 2015 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
під час розгляду в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-
В провадженні судді Тітова М.Б. перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати недостовірною інформацію поширену ОСОБА_2 у зверненні до урядової гарячої лінії, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 заподіяну моральну шкоду в сумі 25000 гривень.
Вказана справа була розподілена автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді Тітову М.Б.
В підготовчій частині попереднього судового засідання головуючий по справі суддя Тітов М.Б. подав заяву про самовідвід, в якій зазначив, що відповідач ОСОБА_2 являється його сусідом, оскільки відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а суддя Тітов М.Б. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу його проживання за вказаною адресою з 2002 року у судді склались особливі стосунки з сусідом ОСОБА_2, що може викликати сумнів в учасників процесу у об'єктивності судді при розгляді даної справи.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді цивільної справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне прийняти самовідвід судді Тітова М.Б., оскільки факти викладені в заяві про самовідвід можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20, 23, 25 ЦПК України, суд -
Прийняти самовідвід судді Тітова М.Б. в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Цивільну справу передати до канцелярії Богуславського районного суду для визначення судді, використовуючи автоматизовану систему документообігу суду для розгляду справи в порядку черговості.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Головуючий: суддя ОСОБА_4