Рішення від 31.08.2011 по справі 2-738/11

Справа № 2-738/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О

з участю прокурора Іванової С.В.

представника Служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області Гавриленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи у громадянському шлюбі, народили та виховували доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте вже близько шести років ухиляються від виконання належним чином батьківських обов'язків.

Батько - ОСОБА_3 ніде не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться життям та здоров,ям доньки, не надає матеріальної допомоги.

Мати - ОСОБА_8 проживає в м. Біла Церква. Покладених законом на матір обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки.

Bci питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідачів. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки і навчається в Баришівській ЗОШ I-III ступенів №2. Просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала заявлений до суду позов.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду на розгляд справи не з,явилися. Подали до суду заяви про те, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5.

Представник служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області Гавриленко Т.І. підтримала заявлений позов та зазначила, що дане питання розглядалося на комісії в райдержадміністрації, куди з,явився ОСОБА_3 і погодився на позбавлення його батьківських прав. Відповідачка ОСОБА_4 не з,явилася.

Прокурор по справі зазначила в судовому засіданні, що відповідачі не виконують своїх баитьківських обов,язків, не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, не спілкуються з дитиною, а тому вважає, що є всі підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно непонолітньої дочки ОСОБА_5.

Встановлені обставини пітверджуються такими доказами :

- актом обстеження житлово - побутових умов від 16.03.2011 року;

- висновком служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області від 27.05.2011 року №02.39/592 про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконують cвoїx батьківських обов'язків,

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені факти цілком відносяться до поведінки відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 15, 62, 217,218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 150,152,155,164,165,180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця смт.Баришівка Київської області, жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко

Попередній документ
48508034
Наступний документ
48508036
Інформація про рішення:
№ рішення: 48508035
№ справи: 2-738/11
Дата рішення: 31.08.2011
Дата публікації: 14.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
22.01.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.03.2021 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2022 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
07.03.2023 15:30 Львівський апеляційний суд
23.05.2023 11:20 Шевченківський районний суд м.Львова
23.05.2023 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
01.06.2023 09:15 Шевченківський районний суд м.Львова
01.06.2023 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
12.06.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.06.2023 10:15 Шевченківський районний суд м.Львова
10.07.2023 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
25.07.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
31.07.2023 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
19.01.2024 10:50 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНИЛІВ ОЛЕНА МИРОНІВНА
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНИЛІВ ОЛЕНА МИРОНІВНА
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бабич Віталій Андрійович
Блащак Михайло Ярославович
Бобрицька сільська рада
Богата (Маргес) Світлана Григорівна
Василик Ярослав Ігорович
Веприцька сільська рада
Відкрите акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафторгаз"
Коваль Іван Семенович
Коваль Юрій Анатолійович
Лебедєв Юрій Павлович
Марина Михайло Дмитрович
Мельник Марія Миколаївна
Надь Гаврило Гаврилович
Різник Андрій Зеновійович
Росєєв Микола Миколайович
Смирнов Євген Костянтинович
Стовба Віталій Петрович
Тараненко Зінаїда Михайлівна
Тараненко Оксана Леонидівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укранет-Траст"
Чміль Микола Іванович
позивач:
КС Аккорд
Бабич Тетяна Вікторівна
Блащак Зоряна Василівна
Коваль Анатолій Григорович
Коваль Наталія Василівна
Марина Олена Михайлівна
Мельник Микола Михайлович
Миронова Оксана Олексіївна
моторне (транспортне) страхове бюро України
Никитенко Мирослава Валентинівна
Полянська Наталя Василівна
Прокурор м. Жовті Води в особі Діденко Діани Олександрівни
Росєєва Ірина Вікторівна
Сухопар Юрій Вікторович
Тараненко Леонід Степанович
Федій Олена Романівна
Цюра Галина Василівна
Щухомет Іван Іванович
адвокат:
Адвокатське бюро "Назаренко Мар'яни"
боржник:
Зосюк Юрій Володимирович
заінтересована особа:
ТзОВ "Профіт Файненс"
заявник:
Старостіна Валентина Іванівна
ТзОВ "Довіра і гарантія"
ТзОВ "Профіт Файненс"
ТзОВ "Профіт Файненс" пр.к Посікіра Р.Р.
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Агробуд"
правонаступник позивача:
ТзОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС"
представник зацікавленої особи:
Посікіра Роман Романович
представник заявника:
Назаренко Мар'яна Володимирівна
стягувач:
ПАТ "ОТП Банк"
ТзОВ "Довіра і гарантія"
ТзОВ"Профіт Файненс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ОТП Банк"
ТзОВ"Профіт Файненс"
Трубка Валерій Григорович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
третя особа:
Байзер Світлана Володимирівна
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
Гадяцька держнотконтора
Князева Антоніна Василівна
КП "ДМБТІ"
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради
Третя Дніпровська державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Маргес Світлана Григорівна
цивільний позивач:
АТ ОТП Банк
член колегії:
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ