Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0616/2-318/11 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т.Г. ( Нов.-Волинський м.р.с.)
Категорія 57 Доповідач Григорусь Н. Й.
25 березня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Григорусь Н.Й.
суддів Талько О.Б., Зарицької Г.В.
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Трансметалпродукт», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 серпня 2011 року, -
встановила:
До розгляду справи по суті ОСОБА_2 відмовився від апеляційної скарги.
Інші учасники процесу не заперечень проти прийняття відмови від апеляційної скарги не подали.
При таких обставинах, колегія суддів вважає, що відмову апелянта - позивача від апеляційної скарги слід прийняти, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права сторін.
Крім того, право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від неї передбачено ч.4 ст. 300 ЦПК України.
В зв'язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Роз'яснити апелянту, що повторне оскарження рішення в даній справі і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 300, 304, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Трансметалпродукт», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та закрити апеляційне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Судді