Ухвала від 22.02.2012 по справі 2-85/12

Справа № 2-85/12

УХВАЛА

22 лютого 2012 року смт.Червоноармійськ Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- В С Т А Н О В И Л А : Позивач звернувся до Червоноармійського районного суду Житомирської області з вказаною позовною заявою. Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам встановленими ст.119 ЦПК України до позовної заяви. Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві зазначаються докази, які підтверджують кожну обставину, що зазначені в позові, а саме: позивачем не зазначено, яким доказами підтверджуються ті обставини, що: - ОСОБА_2 є уповноваженою видавати довіреності на право представлення інтересів ПАТ «Дельта Банк» у загальних судах всіх інстанцій; - не додано копій всіх сторінок Статуту ПАТ «Дельта Банк», що не дає можливості суду встановити чи мав право позивач укладати зазначений кредитний договір, чи отримав у встановленому законом порядку банківську ліцензію та чи ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ "КБ «Дельта», між яким було укладено кредитний договір з відповідачем. Крім того, позивач додав до своєї позовної заяви квитанцію, що підтверджує сплату ним судового збору у розмірі 214 грн.60 коп., де отримувачем зазначено "держбюджет Приазовського району", а призначення платежу за позовом до ОСОБА_3. Проте, згідно Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI платіжні реквізити для перерахування даних коштів, отримувачем яких є Червоноармійський районний суд Житомирської області мають бути наступними: призначення платежу - "судовий збір за позовом ПАТ «Дельта Банк», Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039. Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, - У Х В А Л И Л А : Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк в межах п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
48507891
Наступний документ
48507893
Інформація про рішення:
№ рішення: 48507892
№ справи: 2-85/12
Дата рішення: 22.02.2012
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.02.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 31.01.2012
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.11.2020 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
04.03.2021 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
19.05.2021 12:20 Житомирський апеляційний суд
19.06.2021 12:20 Житомирський апеляційний суд
06.12.2023 15:00 Лебединський районний суд Сумської області
13.12.2023 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
ЛЄДНЬОВ Д М
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
ЛЄДНЬОВ Д М
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Карповець Михайло Сергійович
ПАТ "Луга"
ТОВ "Вторчермет"
ТОВ "Український промисловий банк"
Цимбалюк Андрій Сергійович
Цимбалюк Ірена Вікентіївна
Цюпа Олександр Павлович
позивач:
Карповець Надія Петрівна
Кончанін Олександр Йосипович
Костенко Микола Володимирович
ПАТ "Сведбанк" в особі Житомирського відділення " Житомирський регіональний департамент АКБ " ТАС - Комерцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Житомирського відділення " Житомирський регіональний департамент АКБ " ТАС - Комерцбанк"
Цюпа Тетяна Олександрівна
боржник:
Цимбалюк Сергій Андрійович
державний виконавець:
Богунський Відділ ДВСу м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник:
ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
представник відповідача:
Козирєв Ігор Миколайович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Житомирського відділення " Житомирський регіональний департамент АКБ " ТАС - Комерцбанк"
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК Р М
ГРИГОРУСЬ Н Й
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА