Ухвала від 11.08.2011 по справі 2-256/11

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-256/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року смт.Червоноармійськ Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до Червоноармійського районного суду Житомирської області з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам встановленими ст.119 ЦПК України до позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв ставка державного мита становить 1 % ціни позову, але не менше 3 і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги: відшкодування збитків в сумі 158 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн.

Оскільки судовий збір за відшкодування моральної шкоди в сумі 17 грн. позивачкою сплачений, то сплаті підлягає судовий збір в сумі 51 грн. за відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, про що повідомити позивачку.

Надати ОСОБА_1 строк в межах п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
48507847
Наступний документ
48507850
Інформація про рішення:
№ рішення: 48507849
№ справи: 2-256/11
Дата рішення: 11.08.2011
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2011)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.01.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
19.06.2020 08:00 Христинівський районний суд Черкаської області
10.11.2020 14:10 Вижницький районний суд Чернівецької області
05.03.2021 09:50 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
29.11.2023 10:30 Печерський районний суд міста Києва
24.09.2025 08:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРЕНКО І В
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОПЕЙКА Т О
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОШИНА О О
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕСЬКОВ П В
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРЕНКО І В
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОПЕЙКА Т О
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОРОШИНА О О
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕСЬКОВ П В
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Августін Микола Володимирович
Варфоломеєва Веніаміна Францівна
Вербівська сільська рада
Гера Розалія Юріївна
Кабанець Віктор Анатолійович
Климчук Андрій Кирилович
Лозинський Михайло Петрович
Мельничайко Мирослав Васильович
Муратова Тетяна Олександрівна
назаров Михайло Миколайович
Павлюк Любов Павлівна
ПАТ "СТ "Гарантія"
Печериця Микола Миколайович
Понгов Юрій Юрійович
Попик Тетяна Іванівна
Ситра Олег Лукич
Тищенко Микола Миколайович
Тіханов Андрій Анатолійович
Товтин Вікторія Стефанівна
Управління пенсійого фонду
Фесенко Валерій Анатолійович
Чухрай Сергій Олександрович
Якубович Наталія Борисівна
Яловенко Олександр Миколайович
позивач:
Августін Вікторія Олександрівна
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Бадо Жолт Золтанович
Буланкіна Ірина Володимирівна
Дацька Наталія Миколаївна
Кабанець Наталія Миколаївна
Климчук Марія Кирилівна
Кредитна спілка "Косівська "
Марій Валентина Іванівна
Марій Володимир Олександрович
Марій Наталя Олександрівна
Марченко Ніна Мойсеївна
Муратов Сергій Юрійович
Назарова Тамара Анатоліївна
Панфілова Світлана Вікторівна
Попик Іван Васильович
Регусевич Надія Іванівна
Ситра Любов Іванівна
ТзОВ "Альтопорк"
Фесенко Ірина Валеріївна
Фурман Інна Пилипівна
Чухроай Альона Костянтинівна
Шмуль Марія Павлівна
Якубович Олексій Юрійович
Яловенко Віра Володимирівна
боржник:
Коваль Руслана Ярославівна
Федорінов Сергій Вікторович
заінтересована особа:
ВДВС
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
АКБ "УкрСоцБанк"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Державний виконавець Новомиргородського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шерстюк Я.Р.
Широка (Ковальчук) Надія Григорівна
представник позивача:
Руденко Сергій Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
цивільний відповідач:
Діскаленко Наталія Василівна
Сухарь Ярослав Васильович
цивільний позивач:
ПАТ "Комерційний банк "Надра"