Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-256/11
11 серпня 2011 року смт.Червоноармійськ Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Позивачка звернулася до Червоноармійського районного суду Житомирської області з вказаною позовною заявою.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам встановленими ст.119 ЦПК України до позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв ставка державного мита становить 1 % ціни позову, але не менше 3 і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги: відшкодування збитків в сумі 158 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн.
Оскільки судовий збір за відшкодування моральної шкоди в сумі 17 грн. позивачкою сплачений, то сплаті підлягає судовий збір в сумі 51 грн. за відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, про що повідомити позивачку.
Надати ОСОБА_1 строк в межах п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
| № рішення: | 48507849 |
| № справи: | 2-256/11 |
| Дата рішення: | 11.08.2011 |
| Дата публікації: | 20.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Пулинський районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2011) |
| Дата надходження: | 02.02.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 28.01.2020 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.06.2020 08:00 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 10.11.2020 14:10 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| 05.03.2021 09:50 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
| 29.11.2023 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 24.09.2025 08:00 | Новоархангельський районний суд Кіровоградської області |