Номер провадження 2/292/229/15
Справа № 292/208/15-ц
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Водоканал" Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту питну воду, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, -
ДП "Водоканал" Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 13983,84 грн. боргу, втрати від інфляційних процесів, 3 % річних та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Водоканал" Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту питну воду, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних.
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 25.08.2015 о 11:00 год.в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Червоноармійськ Житомирської області.
Відповідачу в термін до 24 серпня 2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог встановлених ч.2 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Кулик