Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/1517/15-ц Головуючий у 1-й інст. Смиковська Л. О.
Категорія 39 Доповідач Косигіна Л. М.
17 серпня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
Головуючої судді: Косигіної Л.М.
суддів: Талько О.Б., Худякова А.М.
при секретарі: Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали апеляційного суду Житомирської області від 24 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кирданівської сільської ради Овруцького району, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 12.05.2015 року у задоволенні позову відмовлено.
25.05.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду апеляційні скарги на вищевказане рішення.
08.06.2015 року надійшла до апеляційного суду Житомирської області цивільна справа.
Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Житомирської області від 08.06.2015 року по даній справі визначено склад суду - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
09.06.2015 року відкрито провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В цей же день ухвалою апеляційного суду в складі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 справу призначено до судового розгляду на 24.06.2015 року.
24 червня 2015 року колегією апеляційного суду в складі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без участі сторін розглянуто заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкликання апеляційних скарг та постановлено ухвалу про відмову у їх задоволенні. Проте, у вступній частині ухвали допущено описку щодо прізвища судді Худякова А.М.
У зв'язку з цим, за ініціативою суду порушено питання про виправлення описки.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичної помилки.
З матеріалів справи вбачається, що 24.06.2015 року ухвалою апеляційного суду відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкликання апеляційних скарг. При постановленні ухвали у її вступній частині було допущено описку в складі суду щодо прізвища судді Худякова А.М., а саме замість судді Худякова А.М. було помилково зазначено суддю Григорусь Н.Й.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Житомирської області від 24 червня 2015 року, зазначивши, що ухвалу апеляційного суду Житомирської області постановлено складом суду: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Судді: