83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
27.08.09 р. Справа № 6/194
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Данилкіной Л.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас Пром Оіл” м.Донецьк
до відповідача: Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектрСталь” м.Маріуполь, Донецької області
про стягнення 39 807грн. 65коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача -не з”явився
від відповідача - не з'явився
від третьої особи -
Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому
засіданні була оголошена перерва з 11.08.2009р.
до 27.08.2009р., для сплати боргу відповідачем.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбас Пром Оіл” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектрСталь” м.Маріуполь, Донецької області заборгованості за поставлений товар у сумі 32885 грн.48 коп., 3% річних у сумі 1 217 грн. 42 коп. та інфляційних у розмірі 5 704грн.75коп. відповідно договору №1007/286АХСН від 15.10.2007р. (Усього 39 807грн. 65коп.)
26 серпня 2009р. позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог у зв'язку з тим, що відповідачем сплачена суму боргу за отриманий товар у повному обсязі 32 885грн. 48коп. Тому просить суд припинити провадження у справі та прийняти відмову позивача від позовних вимог, наслідки відмови від позовних вимог позивачу відомі.
Позивач та відповідач у судове засідання 27.08.2009р. не з'явились, про причини неявки не повідомили. Суд вважає, що сторони були повідомлені про розгляд справи відповідно діючого законодавства. Враховуючи вищевикладене справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки представників сторін за наявними в ній матеріалами.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки позивач відмовився від позову та відмова прийнята господарським судом.
Що ж стосується вимог позивача про видачу довідки на повернення державного мита, то вони не підлягають задоволенню, оскільки чином законодавством не передбачено повернення державного мита у випадках відмови позивача від позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 75, п.4 ст.80 ГПК України, суд -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас Пром Оіл” м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектрСталь” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення 39 807грн. 65коп. припинити, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 27.08.2009р.
Суддя
.