83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.09.09 р. Справа № 11/148-40/183
“03” вересня 2009 р . справа № 11/148-40/183
Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Рожковій А.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства „Торговельно - підприємницький центр”,
м. Київ
до відповідача закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдинг”, м. Донецьк
про стягнення 325 488 грн. 56 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Гірякова Ю.В. - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
Суть спору: відкрите акціонерне товариство „Торговельно - підприємницький центр” звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдинг” про стягнення основного боргу в сумі 248 195 грн. 44 коп., пені в сумі 9 753 грн. 12 коп., неустойки в сумі 67 540 грн. згідно договору найму нежитлових приміщень №126 від 29.03.02р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- представник позивача збільшив розмір позовних вимог та надав заяву про забезпечення позову.
- представник відповідача до судового засідання не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.07.09р. не виконав, зволікає своїми правами, наданими йому як учаснику судового процесу і порушує права позивача щодо захисту ним своїх прав.
- нез'явлення представника відповідача до судового засідання перешкоджає розгляду спору по суті.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобовязати сторони вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 36, 38, 43, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 14.09.09 року.
2. Зобов'язати позивача довести обгрунтоване припущення того, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, уточнити конкретну суму грошових коштів, які підлягають арешту, в т.ч. індивідуально визначені ознаки майна боржника, які підлягають арешту.
3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство з урахуванням уточнень позивачем позовних вимог, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, копію довідки Держреєстру, статут -для огляду в засіданні.
4. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя