03.09.09
Справа №5/215-09.
за позовом закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми", м. Охтирка, Сумська область
до відповідачів: 1. приватного підприємства “Воланд”, м. Суми
2. приватного підприємства “Клондайк”, м. Суми
про стягнення 1 046 960 грн. 27 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Попова Т.М. (дов. № 1199 від 09.04.09р.)
Від відповідачів - не з'явилися
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість першого відповідача по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 109/324 від 05.09.2005 р. в розмірі 1 046 960 грн. 27 коп., в тому числі 585 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 82 122,02 грн. непогашених відсотків за користування кредитом, 140 184 грн. 55 коп. пені за несвоєчасну сплату суми кредиту, 6 923 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 232 730 грн. 00 коп. - сума компенсації з урахуванням індексу інфляції. Стягнення заборгованості з другого відповідача позивач просить провести за рахунок заставленого майна: нежитлової будівлі 4-х поверхової, під. Літ. «А-4», що знаходиться в м. Тростянець по вул. Б.Хмельницького, будинок під номером 39, яка була передана в іпотеку Промінвестбанку за заставною вартістю 3 000 000,00 грн. згідно з іпотечним договором № 325 від 07.09.2005 р. посвідченим приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник З.Д. та зареєстрованим в реєстрі за № 1498, а також лінії для виробництва вакуумованих макаронних виробів, яка складається з наступного: агрегат макаронний АМБ-300.01 (1 шт.), сушильна камера АМБ-250.02 (2 шт.), сушильна камера АМБ-250.02 (6 шт.), яка була передана в заставу Промінвестбанку за заставною вартістю 400 000,00 грн. згідно з договором застави № 326 від 05.09.2005 р.
13.08.09р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з першого відповідача 1 046 960 грн. 27 коп. заборгованість по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 109/324 від 05.09.2005р., в тому числі 585 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 82 122,02 грн. непогашених відсотків за користування кредитом, 140 184 грн. 55 коп. пені за несвоєчасну сплату суми кредиту, 6 923 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 232 730 грн. 00 коп. інфляційних збитків; звернути стягнення на заставлене майно (нерухомість та основні засоби) другого відповідача, а саме: нежитлову 4-х поверхову будівлю, під. Літ. «А-4», що знаходиться в м. Тростянець по вул. Б.Хмельницького, будинок під номером 39, та лінію для виробництва вакуумованих макаронних виробів, яка складається з наступного: агрегат макаронний АМБ-300.01 (1 шт.), сушильна камера АМБ-250.02 (2 шт.), сушильна камера АМБ-250.02 (6 шт.), для погашення 1 046 960 грн. 27 коп. заборгованості першого відповідача по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 109/324 від 05.09.2005р. на підставі укладених між позивачем та другим відповідачем договору застави № 326 від 05.09.2005р. та іпотечного договору № 325 від 07.09.2005р.
Відповідачі письмових відзивів на позовну заяви не подали.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неподанням відзивів на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 вересня 2009 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, подати докази надсилання відповідачам заяви про уточнення позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідачів подати письмові обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву; контррозрахунки та матеріали, що їх підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити відповідачів, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ