Справа № 2515/11377/2012 Провадження № 22-ц/2590/3694/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Гордійко Ю. Г.
02 листопада 2012 року Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 06 жовтня 2009 року та на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2012 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи” про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 06 жовтня 2009 року та на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2012 року не може бути відкрите з наступних підстав.
Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1, ним ставляться вимоги про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 06 жовтня 2009 року, які не можуть бути предметом апеляційного розгляду в даній справі, оскільки предметом розгляду даної справи є видача виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, а не оскарження рішення третейського суду.
Крім того, апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду законодавчо не встановлено, оскільки ч.3 ст.389-11 ЦПК України передбачено тільки апеляційне оскарження ухвали про відмову у видачі виконавчого листа.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, проте, ухвала про видачу виконавчого листа в цьому переліку не зазначена.
Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 297 ч.3 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 06 жовтня 2009 року та на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2012 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи” про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі; ОСОБА_1 також направити додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2