Справа № 2515/10684/2012 Провадження № 22-ц/2590/3614/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Косач І. А.
26 жовтня 2012 року Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного підприємства „Альп” на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2012 року у справі за заявою приватного підприємства „Альп” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
встановив :
Не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2012 року, якою скасовано судовий наказ від 31 серпня 2012 року, ПП „Альп” звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ч.9 ст.105-1 ЦПК України передбачено тільки оскарження зміненого судового наказу та судового наказу, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення. Пунктом 1 частини 1 статті 293 ЦПК України також передбачено, що в апеляційному порядку окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу. Таким чином, апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції про скасування судового наказу чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Крім того, в оскаржуваній ухвалі роз'яснено, що вона оскарженню не підлягає, а також, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 297 ч.5 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Повернути приватному підприємству „Альп” апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2012 року у справі за заявою приватного підприємства „Альп” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3