681/1617/13-ц
12 серпня 2013 року м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ДП “Шепетівський лісгосп” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної навколишньому середовищу та державі, третя особа без самостійних вимог: Буртинська сільська рада Полонського району,-
ДП “Шепетівський лісгосп” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної навколишньому середовищу та державі, третя особа без самостійних вимог: Буртинська сільська рада.
Проте позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява та копії позовної заяви підписуються позивачем або його представником; до позовної заяви повинна бути додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення третій особі.
За таких обставин справа не може бути розпочата провадженням і позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ДП “Шепетівський лісгосп” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної навколишньому середовищу та державі, третя особа без самостійних вимог: Буртинська сільська рада Полонського району залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - підпису позовної заяви та її копій, надання копій для вручення третій особі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і поверненною позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дідек М.Б.