Ухвала від 19.07.2010 по справі 2-2971/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2971/10Головуючий у 1-й інстанції Тиха

Провадження № 22-ц-1501 Доповідач - Шевчук Г.М.

Категорія -

УХВАЛА

19 липня 2010 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ПАТ “Універсал Банк” на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, кооперативу “Союз” про припинення дії договорів поруки та за позовом відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", п.п.а,з п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів “країни “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1003р., положень ст.ст.295,297 ЦПК України, а саме - не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та судового збору в сумі 850 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 02 липня 2010 року апеляційну скаргу ПАТ “Універсал Банк” на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 березня 2010 року залишено без руху і надано апелянту строк до 14 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Однак, ПАТ “Універсал Банк” у встановлений ухвалою суду від 02 липня 2010 року строк, та на момент постановлення ухвали, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір не сплатило.

Враховуючи вищенаведене, та вимоги ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ПАТ “Універсал Банк” на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 березня 2010 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3

Попередній документ
48501426
Наступний документ
48501428
Інформація про рішення:
№ рішення: 48501427
№ справи: 2-2971/10
Дата рішення: 19.07.2010
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Розклад засідань:
13.01.2021 08:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2021 14:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська