Справа № 392/1283/15-ц
Провадження № 2/392/654/15
Рядок статзвіту 22
07 серпня 2015 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ Авангард"
про визнання не дійсними договорів оренди та іншого речового права, щодо користування земельних ділянок ,
05.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання не дійсними договорів оренди та іншого речового права, щодо користування земельних ділянок .
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою з"ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, необхідно призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.3, 122, 130, 208,209 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ Авангард" про визнання не дійсними договорів оренди та іншого речового права, щодо користування земельних ділянок .
Справу призначити до попереднього судового засідання в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул. Леніна, 53 на 08.09.2015 року о 11-30 годині.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з копіями документів, які приєднуються до справи та запропонувати в строк до 08.09.2015 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язанні подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун