Ухвала від 07.08.2015 по справі 405/5707/15-ц

Справа № 405/5707/15-ц

Провадження №2/405/1350/15

УХВАЛА

07 серпня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 780,47 доларів США.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з позову, останній пред'явлено позивачем ОСОБА_1, однак в прохальній частині позову позивач просить стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 780,47 доларів США.

При цьому, з матеріалів справи встановлено, що договір-заява № 300131/154710/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік на 7 міс. в іноземній валюті було укладено 24 грудня 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись п.2 ч.2 ст.119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Попередній документ
48501224
Наступний документ
48501226
Інформація про рішення:
№ рішення: 48501225
№ справи: 405/5707/15-ц
Дата рішення: 07.08.2015
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”