Ухвала від 11.08.2015 по справі 404/4801/15-ц

Справа № 404/4801/15-ц

Номер провадження 2/404/2875/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4460,54 дол. США, що за курсом 20,57 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2015 року складає 91753,34 грн., що виникла з кредитного договору № KGMDA800000758 від 21.08.2012 року.

Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 не зареєстрований станом на 09.07.2015 року зареєстрованим/знятим з реєстрації в Кіровоградській області не значиться. Остання відома адреса відповідача, ОСОБА_1, зазначена в позовній заяві: м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 20.

Відповідач, ОСОБА_2 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та 08.10.2013 року вибула за адресою: м. Дніпропетровськ, за якою не зареєстрована. Тобто, станом на 09.07.2015 року зареєстрованою/знятою з реєстрації в Кіровоградській області ОСОБА_2 не значиться.

За приписом статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Кіровограда, вулиця Тимірязєва та вулиця Гоголя, знаходяться на території Ленінського району м. Кіровограда, а тому останні відомі адреси відповідачів знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань. Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України.

За статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Отже, позовна заява підлягає поверненню згідно 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”; частиною 1 статті 109, частиною 2 статті 110, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами (в т.ч. оригінал платіжного доручення № BOJ68B0T0S від 08.06.2015 року на суму 937,55 грн. про сплату судового збору).

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачену суму (937,55 грн.) судового збору згідно платіжного доручення № BOJ68B0T0S від 08.06.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3

Попередній документ
48501144
Наступний документ
48501146
Інформація про рішення:
№ рішення: 48501145
№ справи: 404/4801/15-ц
Дата рішення: 11.08.2015
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу