Справа № 404/8504/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1526/14
07 жовтня 2014 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №№ 12014120020005367 від 17.07.2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12014120020005367, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та пояснив, що 17.07.2014 року в період часу з 03:00 год. по 08:00 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проникнення через вікно до будинку таємно викрала ноутбук Samsung NP-R410L, вартістю 1,000 грн. належний ОСОБА_5 , тим самим завдавши останній матеріальної шкоди на вищевказану суму. В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, його встановлення дасть можливість в повному об'ємі провести досудове розслідування та з'ясувати всі обставини по кримінальному провадженню, встановити як осіб, які вчинили кримінальне правопорушення так і місце знаходження викраденого майна. Встановлення місцезнаходження винних осіб, викраденого майна можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, володільцями якої є оператори та провайдери телекомунікації, а саме: оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Кіровоградській області, оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв'язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: АДРЕСА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 18013,9112,9022, 22, 52; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34602 CID 59613, 59772, 10011; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34401 CID 59001, 59032; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34401 CID 59651; " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 31201 CID 185,26, 22, 222.
Слідчий зазначив, що вказана інформація, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування та яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містить інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрут пересування тощо, а тому дасть змогу встановити, як і осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення так і місцезнаходження викраденого майна. Вказані речі і документи містять охоронювану законом таємницю, інформація, що міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, буде використана, як доказ в кримінальному провадженні.
Слідчий також пояснив, що іншим шляхом, а саме: проведенням інших слідчих (розшукових) дій, не можливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, тому і звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду, щоб отримати інформацію, яка знаходиться у вищевказаних речах і документах (про абонентів, з'єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій), що перебуває у володінні в операторів та провайдерів телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказані документи і речі (паперові носії та оптичні носії для лазерних систем зчитування) необхідно вилучити, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні. Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та дає достатньо підстав вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів. З огляду на обставин, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв'язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалості, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 і оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 та оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів, з'єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: у період часу з 00 год. 00 хв. 17.07.2014 року по 09 год. 00 хв. 17.07.2014 року в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з'єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 18013,9112,9022, 22, 52; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34602 CID 59613, 59772, 10011; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34401 CID 59001, 59032; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34401 CID 59651; " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 31201 CID 185,26, 22, 222.
Строк дії ухвали визначити до 6 листопада 2014 року.
Роз'яснити керівникам операторів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1