Рішення від 13.08.2015 по справі 388/910/15-ц

Справа № 388/910/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАІНИ

13.08.2015

Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого- судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи-Долинська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 вересня 2014 року померла його тітка- Крилова В.С., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 192323 від 01.10.2014 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке знаходиться на території Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області.

16 січня 1983 року помер його батько- Крилов П.С.

Заявник є спадкоємцем за законом померлої тітки ОСОБА_3 Інших спадкоємців, в тім числі які мають право на обов»язкову частку в спадщині, в померлої немає.

У встановлений чинним законодавством строк він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 по питанню прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не може підтвердити факт родинних стосунків між ним та померлою.

Вказані обставини стали підставою для звернення з заявою до суду.

Заявник підтримав заявлені вимоги в судовому засіданні.

Представник Долинської міської ради Кіровоградської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа- ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений. На адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Той факт, що ОСОБА_3 була тіткою заявника підтверджується:

-свідоцтвом про народження серії ЯЭ № 919487, з якого видно, що його батьком є ОСОБА_5 (а.с.4);

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.5);

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.6)

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Згідно ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення .

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 29.09.2014 року в м.Долинській Кіровоградської області є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викладене є підставою для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.218, ст.259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, яка померла 29.09.2014 року в м.Долинській Кіровоградської області є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_6