Справа № 383/1276/14-п
04 листопада 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/1276/14-п № 3/383/650/14, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, -
03 жовтня 2014 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1, де з протоколу серія КД №0388 від 02 жовтня 2014 року слідує, що 02.10.2014 року о 08 год. 10 хв. в м. Бобринець Кіровоградської області на території КП «Ринок», перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, здійснив сварку відносно ОСОБА_2 , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою.
Вказана справа призначалась до судового розгляду на 15.10.2014 року на 25.10.2014 року та на 04.11.2014 року, але особа, відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з»явилася.
До суду 13 жовтня 2014 року від начальника РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення про неможливість забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_1, оскільки останній перебуває на роботі в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області де працює охоронцем вахтовим методом.
Крім того 24.10.2014 року та 29.10.2014 року до суду повернулися поштові конверти з відміткою, що за зазначеною адресою (АДРЕСА_1) ОСОБА_1 не проживає.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до змісту ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 02.10.2014 року серії КД № 0388 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., так як в ньому не зазначено вірно місце проживання (перебування) особи, та за для недопущення порушень її прав, в тому числі й на участь в судовому засіданні, передбачених ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для виправлення недоліків протоколу та встановлення дійсного місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та забезпечити можливість його явки на розгляд адміністративної справи до суду.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу № 383/101276/14-п № 3/383/650/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП - повернути до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко