Справа № 1101/3385/12
25 грудня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Адаменко І.М.,
при секретарі - Спірідоновій Т.Л.,
з участю:
прокурора -Петросян А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше судимого:
- 19.11.2003 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 289 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;
- 24.04.2008 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;
- 11.10.2011 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік,-
за ч. 2 ст. 289 КК України, -
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.
В судовому засіданні від прокурора, надійшло клопотання в якому просить суд направити судове доручення для встановлення місця проживання свідка ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 так, як за викликом до суду вони не з'являються, з рапорта дільничного інспектора Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області від 14.12.2012 року стало відомо, що під час виконання постанови Бобринецького районного суду про примусовий привід свідка ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що за місцем проживання вини відсутні, місце знаходження їх невідоме, можливо змінили місце проживання, а їх покази мають важливе значення для повного та об”єктивного розгляду справи.
Відповідно ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд виносить постанову про виконання необхідних слідчих дій.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає доцільним доручити Бобринецькому РВ УМВС України в Кіровоградській області встановити місцезнаходження та місце проживання свідка ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання яких -вул. П'ятирічки, 31, с. Буховецьке Бобринецького району, Кіровоградської області, оскільки їх свідчення мають важливе значення для об”єктивного вирішення справи.
Керуючись ст.315-1 КПК України суд,-
Доручити Бобринецькому РВ УМВС України в Кіровоградській області провести слідуючі необхідні слідчі дії у справі № 1101/3385/12 року № 1/1101/137/12 року про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме встановити місцезнаходження та місце реєстрації свідка та потерпілої:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання -вул. П'ятирічки, 31, с. Буховецьке Бобринецького району, Кіровоградської області;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання -вул. П'ятирічки, 31, с. Буховецьке Бобринецького району, Кіровоградської області.
Судове доручення виконати до 09 год. 30 хв. до 18.01.2013 року.
Копію постанови направити до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Бобринецького району Кіровоградської області та на начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Суддя І.М. Адаменко