Справа № 383/890/15-ц
Номер провадження 2/383/342/15
17 серпня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Фур І.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Бобринецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачі звернулись до суду з позовом до Тарасівської сільської ради Бобринецького району про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 02.10.2014 року, визнавши причину його пропуску поважною, строком на 2 місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Частиною 2 ст. 126 ЦПК України визначено, що залежно від обставин справи суддячи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Загальними нормами законодавства, яке регулює процедуру прийняття спадщини передбачено індивідуальну процедуру звернення до нотаріуса окремою особою, у разі судового порядку вирішення спору стосовно спадкових прав осіб, позивачем може бути тільки одна особа оскільки всі інші спадкоємці у справах даної категорії виступають у якості відповідачів.
Як вбачається з позовної заяви, з позовними вимогами звернулись до суду два позивача, що унеможливлює розгляд цивільної справи в такому форматі і є необхідним роз'єднати позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 293 ЦПК України, суддя,
Роз'єднати позовні вимоги за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Бобринецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Бобринецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - передати в канцелярію суду для повторного авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Фур