Ухвала від 17.08.2015 по справі 352/1538/15-к

Справа № 352/1538/15-к

Провадження № 1-в/352/22/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2015 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 02.07.2007 року за ст. 121 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, який 21.11.2011 року згідно постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.2011 року умовно-достроково-звільнений від відбування покарання, судимого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 03.07.2015 року за ст.185 ч.1 КК України до сто годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності за період з квітня 2014 року по лютий 2015 року чотири рази та 12.02.2015 року Тисменицьким районним судом останньому встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців, термін якого закінчився 12.08.2015 року. Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та 27.04.2015 року, 28.04.2015 року, 30.04.2015 року, 01.05.2015 року, 04.05.2015 року, 07.05.2015 року, 08.05.2015 року, 09.05.2015 року, 10.05.2015 року та 12.05.2015 року під час адміністративного нагляду був відсутній за місцем проживання. Згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 03.07.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання - сто годин громадських робіт. Після вчинених правопорушень на попередження органів міліції не реагує, а тому начальник Тисменицького РВ УМВС просить встановити за ним адміністративний нагляд.

У судовому засіданні представник Тисменицького РВ УМВС подання підтримав та просив його задоволити.

Допитаний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він на даний час відбуває покарання у вигляді громадських робі.

Суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі

злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка

свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і

залишаються небезпечними для суспільства; (Пункт "б" статті 3 із

змінами, внесеними згідно із Законом N1105-IV (1105-15) від

10.07.2003)

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі

злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або

умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично

порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють

інші правопорушення; (Пункт "в" статті 3 із змінами, внесеними

згідно із Законом N 1105-IV (1105-15) від 10.07.2003)

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,

пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів. (Статтю 3 доповнено пунктом "г" згідно із

Законом N 64/95-ВР від 15.02.95 )

Оскільки ОСОБА_4 не відповідає жодній категорії вище перелічених осіб відповідно до даного Закону та на даний час відбуває покарання згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2015 року у вигляді 100 громадських робіт, а тому дане подання суд вважає безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
48500783
Наступний документ
48500785
Інформація про рішення:
№ рішення: 48500784
№ справи: 352/1538/15-к
Дата рішення: 17.08.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах