Справа №348/886/13-а
27 березня 2013 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.02.2013 року,-
26.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.02.2013 року.
Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 106 ч.4 КАС України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В даному випадку два примірники позовної заяви і клопотання про поновлення строку подання позовної заяви позивачем не підписані. Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем відділ Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області, а повинно бути зазначено відповідачем управління Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 106 п.3,108 КАС України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.02.2013 року - залишити без руху та надати позивачу строк до 10 квітня 2013 року виправити недоліки, а саме: подати позовну заяву і клопотання про поновлення строку подання позовної заяви, підписані позивачем, а також в позовній заяві має бути правильно зазначена назва відповідача.
В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя Вінтоняк М.Б.