Справа № 348/1296/15-к
17 серпня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом №12015090200000319 від 03.07.2015 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України, -
09.07.2015 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015090200000319 від 03.07.2015 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України.
По даному провадженні 23.07.2015 року було проведено підготовче судове засідання, в якому ухвалою суду був призначений розгляд справи по суті на 09 год. 30 хв. 31.07.2015 року в приміщенні Надвірнянського районного суду.
У звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , судове засідання було відкладено до 07.08.2015 року до 09 год. 00 хв.
В дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з"явився з невідомих суду причин, а також не повідомив суд про поважність його неявки.
Ухвалою суду від 07.08.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 17.08.2015 року працівниками міліції.
Однак даний привід працівниками міліції не виконано в зв"язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_4 по місцю його постійного проживання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання працівниками міліції.
Суд, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.
У відповідності із ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Згідно ч.2 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так як обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати привід.
У відповідності із ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -
Застосувати привід в судове засідання на 06.10.2015 року на 10 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Надвірнянському РВ УМВС України в Івано-франківській області.
Суддя ОСОБА_1