Справа № 346/3737/15-ц
Провадження № 2/346/1525/15
14 серпня 2015 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 Лук»янівни до Корницької сільської ради про встановлення нікчемності правочину і визнання заповіту недійсним , -
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 2 п. 3,5,6 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги до Корницької сільської ради, як до відповідача, яка не є стороною правочину і якою лише посвідчено заповіт; неконкретизовано викладено зміст позовних вимог щодо встановлення нікчемності, і в той же час визнання недійсним правочину - заповіту. У відповідності до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» суди розглядають справи за позовами: про визнання оспорюваного правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Вимога про встановлення нікчемності правочину підлягає розгляду в разі наявності відповідного спору. Крім того, не зазначено доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо підтвердження родинних відносин позивача з померлим ОСОБА_2
Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,-
Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 29.08.2015р., але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Потятинник Ю. Р.