Ухвала від 31.08.2012 по справі 0908/4680/2012

Справа №0908/4680/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Онушканич В. В.

секретаря Шафран О. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ПАТ КБ “Приватбанк”ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ “Приватбанк”ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про повернення коштів, які були помилково зараховані на рахунок відповідача.

Заявник подав до суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява представника ПАТ КБ “Приватбанк”підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначені інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У поданій до суду заяві заявник не вказує, на яке саме майно відповідача слід накласти арешт, також не вказано реквізити рахунків, на яких знаходяться кошти відповідача. Відсутність зазначених відомостей у заяві представника ПАТ КБ “Приватбанк”позбавляє суд дійти правильного та законного висновку при вирішення даної заяви.

Окрім того, відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”за подання заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 мінімального розміру заробітної плати. Як вбачається з матеріалів справи, заяви про забезпечення позову, та доданих до неї матеріалів, представник ПАТ КБ “Приватбанк”дані вимоги Закону України “Про судовий збір”не виконав.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ “Приватбанк”ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Копію ухвали суду направити представнику ПАТ КБ “Приватбанк”.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Головуючий:

Попередній документ
48500582
Наступний документ
48500584
Інформація про рішення:
№ рішення: 48500583
№ справи: 0908/4680/2012
Дата рішення: 31.08.2012
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу