Справа № 344/11518/15-ц
Провадження № 2/344/4202/15
про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Пресмаш» про зобов'язання вчинити певні дії, -
10 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Пресмаш» про зобов'язання вчинити певні дії.
У позовній заяві позивач просить зобов'язати відповідача надати довідку про існуючу заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску щодо позивача та на підставі довідки про існуючу заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску видати судовий наказ, яким зобов'язати відповідача сплатити заборгованість у повному обсязі.
У позовній заяві позовні вимоги викладені неконкретно, оскільки вимоги про зобов'язання відповідача надати довідку про існуючу заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску щодо позивача підлягають розгляду в порядку позовного провадження за позовною заявою, а вимоги про видачу судового наказу - в порядку наказного провадження за заявою про видачу судового наказу.
Тому позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги.
Оскільки позивачем подано заяву, як позовну, суддя вважає, що позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування .
Проте всупереч вказаній правовій нормі у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За таких обставин, враховуючи неприпустимість порушення права позивача на безперешкодний доступ до правосуддя, суддя дійшла висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Пресмаш» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.