Справа №338/1203/15-а
14.08.2015 смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря Рогів Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у пільговому обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та зобов'язати провести перерахунок призначеної пенсії,-
ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі в якому поставив питання про визнання неправомірними дій відповідача, який відмовив йому у зарахуванні на пільгових умовах в півтора кратному розмірі загального стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його стажу роботи із розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі за один рік і шість місяців за період роботи з 29 березня 1981 року по 27 червня 1994 року, а також просила зобов'язати виплатити їй недоотримані кошти за попередні шість місяців до отримання відмови від УПФ в Богородчанському районі .
Позивачка в судове засідання не з'явилася. До початку судового розгляду подала суду заяву про здійснення розгляду справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача у поданому запереченні позов не визнала, просила залишити його без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Доводи позивача про те, що він дізнався про порушення свого права на отримання пенсії у встановленому законом розмірі лише з відповіді Управління ПФУ в Богородчанському районі суд не бере до уваги, оскільки позивач кожен місяць отримував пенсію і таким чином був обізнаний про її розмір.
Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 06 серпня 2015 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 30 січня 2015 року по 05 лютого 2015 року і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надала, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, які прирівнюються до районів Крайньої Півночі - залишити без розгляду за період з 30 січня 2015 року по 05 лютого 2015 року .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуюча