Справа №338/868/15-ц
09.07.2015 смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Манявської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , -
встановив:
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів в якому поставили питання про встановлення факту прийняття ними спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 29.01.1993 року. Одночасно ставлять питання про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.1997 року, яке видане Богородчанською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим №Д-9.
В ході судового розгляду у порядку забезпечення позову представник позивачів ОСОБА_7 подала суду заяву від імені ОСОБА_1 в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться в с.Манява, по вул. Січових Стрільців, 42, Богородчанського району Івано-Франківської області з метою попередити можливість розпорядитись майном таким чином, що в подальшому зможе зробити неможливим виконання судового рішення. На обґрунтування поданого клопотання вказує, що позивачам стало відомо про те, що відповідачі виявляють намір продати даний житловий будинок, який є спадковим майном і з приводу якого виник спір про право.
Відповідач та представник відповідача з приводу поданої заяви в судовому засіданні зазначили, що твердження представника позивачів є надуманими і не відповідають дійсності. Жодних намірів відчужувати згаданий житловий будинок не мають. Погодились з можливістю забезпечити позов у спосіб, який не буде перешкоджати їм у праві використовувати житло за призначенням.
Дослідивши подану заяву, у відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову може буди задоволена. Необхідність забезпечення позовних вимог позивачем обґрунтовано. Невжиття заходів до забезпечення позову, за умови вирішення спору на користь позивачів, зможе утруднити виконання судового рішення чи зробити неможливим його виконання у разі вчинення дій по відчуженню житлового будинку. Тому, до вирішення справи судом по суті позовних вимог, слід накласти заборону на відчуження житлового будинку в с.Манява по вул. Cічових Стрільців, 42, Богородчанського району Івано-Франківської області.
Керуючись ст.151- 153 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_8 про забезпечення позову задовольнити.
З метою забезпечення позову накласти заборону на відчуження житлового будинку в с. Манява по вул. Cічових Стрільців, 42, Богородчанського району Івано-Франківської області.
Копію ухвали направити державній виконавчій службі Богородчанського районного управління юстиції для організації виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з часу її проголошення.
Суддя