Справа № 338/1882/14-ц
15 січня 2015 року
смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ТОВ "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором,
ТОВ "Росвен Інвест Україна" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явилися.
До початку судового розгляду представник позивача подав суду клопотання про здійснення розгляду справи у відсутності представника позивача, заявлений позов підтримав, не заперечив проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що надані до матеріалів справи копії договору факторингу №2013-1 від 23 грудня 2013 року та кредитного договору №500195312 від 14 грудня 2010 року належним чином не завірені.
Із змісту ст.169 ЦПК України вбачається, що коли суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, розгляд справи відкладається для виклику позивача.
Оскільки виникла необхідність отримати пояснення представника позивача щодо предмету спору, то суд вважає за потрібне визнати його участь в судовому засіданні обов'язковою.
На підставі наведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд,
Визнати обов'язковою участь представника позивача в судовому засіданні по розгляду справи за позовом ТОВ "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором.
Зобов"язати представника позивача представити в судове засідання оригінал договору факторингу №2013-1 від 23 грудня 2013 року та кредитного договору №500195312 від 14 грудня 2010 року належним чином не завірені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий