Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, 50000, (0564) 92-33-95
15 сентября 2010 года. Судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 рассмотрев поданную ОСОБА_2 жалобу частного обвинения обвинению ОСОБА_3 по ст. 125 ч. 1 УК Украины,
В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего по делам, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего, должна отвечать требованиям, установленным для обвинительного заключения (ст.ст. 223 и 224 УПК Украины).
Жалоба частного обвинения не отвечает ст. 223 УПК Украины, согласно которой в описательной части обвинительного заключения указываются: обстоятельства дела; место, время, способы, мотивы и последствия преступления, а также доказательства, собранные по делу и сведения о потерпевшем.
В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого, коротко излагается суть предъявленного обвинения с указанием статьи уголовного закона, которая предусматривает данное преступление.
В жалобе не указано, что именно может подтвердить свидетель, который указан в списке лиц, подлежащих вызову в суд.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 251 УПК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить уголовное дело, оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, указанным в части первой этой статьи.
Руководствуясь ст. 251 УПК Украины,
Жалобу оставить без рассмотрения. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
ОСОБА_1