Справа № 215/4148/15-к
1-кп/215/505/15
17 серпня 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 12015040730000491 щодо кримінального правопорушення у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 01.06.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, ст.185 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік.
- 20.07.2011 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.309 ч.2, ст.307 ч.2, ст.321 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 01.06.2010 року та до відбуття покарання визначено 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. 31.07.2014 року звільнений за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 23.07.2014 року, за ст.2 Закону України «Про амністію».
- 18.05.2015 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі.
- 23.06.2015 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України, до 3 років 2 місяці позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2015 року, призначити остаточне покарання - 4 роки позбавлення волі, перебуває в Криворізькій УВП,
за ст.185 ч.2 КК України,-
ОСОБА_4 раніше судимий, в тому числі за злочини проти власності, 23.06.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України, до 3 років 2 місяці позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин проти власності.
Так повторно, 15.03.2015 року приблизно о 03-30 годині, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, прийшов на ділянку місцевості поблизу будинку № 25 по вул. 23-Лютого та будинку № 6 по вул. Буряченко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу з кабельної каналізації зв'язку, за допомогою ножа котрий був при ньому, таємно викрав телефонний кабель ТПП 200х2х0,4 довжиною 101 м. вартістю 7761,04 гривень, який належав ПАТ «Укртелеком».
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно в свою користь, та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 7761,04 гривень.
Повторно, 26.03.2015 року приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, прийшов на ділянку місцевості між будинком № 10 по вул. Тімірязева та будинком №50 по вул. Перлинна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу з кабельної каналізації зв'язку, за допомогою ножа котрий був при ньому, таємно викрав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 86 м. вартістю 3357,53 гривень, який належав ПАТ «Укртелеком».
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно в свою користь, та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 3357,53 гривень.
Повторно, 20.04.2015 року приблизно о 02-30 годині, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу з кабельної каналізації зв'язку, за допомогою ножа котрий був при ньому, таємно викрав телефонний кабель ТПппЗП 100х2х0,4 довжиною 85 м. вартістю 2971,60 гривень, який належав ПрАТ «Фарлеп Інвест».
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно в свою користь, та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив ПрАТ «Фарлеп Інвест» матеріальний збиток на суму 2971,60 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини крадіжки кабеля ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «Фарлеп-Інвест». Просить врахувати його щире каяття.
Представники потерпілих ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «Фарлеп Інвест» в судове засідання не з'явилися.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз'яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.06.2015 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18.05.2015 р. та призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі. Тобто злочини по яким суд ухвалює вирок, вчинений ОСОБА_4 до ухвалення попереднього вироку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальному правопорушенні за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 має рецидив злочинів, в скоєному злочині розкаявся. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України не відносяться до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів, відповідально до ст.70 ч.4 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України призначене покарання поглинути покаранням за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.06.2015 р. за ст.185 ч.3 КК України; та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 4 роки позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання 24 квітня 2015 р., запобіжний захід засудженому не обирався в зв'язку з відбуттям покарання у вигляді позбавлення волі.
Речові докази: ніж та 2 фрагменти кабеля які знаходяться на зберіганні в Тернівському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити, фрагмент кабелю який переданий на зберігання, залишити в розпорядження потерпілого ПАТ «Укртелеком».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експертів в сумі 982 грн. 08 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.