Справа № 192/1258/15-к
Провадження № 1-в/192/379/15
Ухвала
Іменем України
"17" серпня 2015 р. смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника СВК-21 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 серпня 2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ч.ч. 2,3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,
Початок строку:20.02.2012 року
Кінець строку: 20.09.2016 року
Адміністрація Солонянської виправної колонії №21 та спостережна комісія Солонянської районної державної адміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, посилаючись на те, що він, на даний час відбув 3/4 частини строку покарання, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований на виробництві установи бригадиром до механічного цеху, має п'ять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, порушень режиму утримання не допустив. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Визнає провину в скоєному злочині.
Представник адміністрації Солонянської виправної колонії №21 у судовому засіданні подання підтримав.
Представник спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить розглядати подання у його відсутність (а.с. 19).
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Суд, вислухавши представника адміністрації Солонянської виправної колонії №21, засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання - 1 (один) рік 1 (один) місяць 3 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1