33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" серпня 2009 р. Справа № 5/104
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Долинський спецкар'єр"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Верстатник"
про стягнення 30940 грн. 80 коп.
Суддя Войтюк В.Р.
Секретар судового засідання Бренчук Г.В.
Представники:
Від позивача : Питель С.С. дов. № 182 від 13.04.09 р.
Від відповідача : не з'явився
Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Івано-Долинський спецкар'єр" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верстатник" 30 940 грн. 80 коп. заборгованості за поставлену базальтову продукцію.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у відзиві визнав позов, пояснив, що у процесі розгляду справи перерахував 4000 грн. в рахунок погашення позовних вимог. Зобов'язався погасити заборгованість до 15.07.09 р. Явку представника у судове засідання не забезпечив.
Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
В результаті господарської діяльності ВАТ «Івано-Долинський спецкар'єр»відвантажив на адресу Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Верстатник», базальтову продукцію на загальну суму 30 940,80 грн., що підтверджується видатковими накладними :
- Видаткова накладна № РН-0007968 від 30 листопада 2007 року по дорученню НБЕ №883290 від 21.11.2007 р. через Сліпчук А.В. на суму - 619,20 грн..
- Видаткова накладна № РН-0000089 від 21 січня 2008 року по дорученню ЯОР № 944523 від 11.01.2008 р. через Мощанецький В.Г. на суму 6 241,44 грн.
- Видаткова накладна № РН-0000220 від 31 січня 2008 року по дорученню ЯОР № 944628 від 22 січня 2008 р. через Мощанецький В.Г. на суму 10 728,96 грн.
- Видаткова накладна № РН-0000583 від 21 лютого 2008 року по дорученню № 944558 через Мощанецький В.Г. на суму 849,12 грн.
- Видаткова накладна № РН-0001156 від 14 березня 2008 року по дорученню ЯОР № 944572 через Мощанецький В.Г. на суму 11 728,08 грн.
- Видаткова накладна № РН-0001336 від 21 березня 2008 року по дорученню ЯОР № 944574 через Мощанецький В.Г. на суму 774,00 грн.
Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України : якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Семиденний строк після пред'явлення першої вимоги ( 06.11.2008 р.), передбачений статтею 530 Цивільного кодексу України, закінчився 14 листопада 2008 р.
Семиденний строк після пред'явлення другої вимоги (23.01.2009 р.), передбачений статтею 530 Цивільного кодексу України, закінчився 30.01.2009.р.
Семиденний строк після пред'явлення третьої вимоги (06.03.2009р), передбачений статтею 530 Цивільного кодексу України, закінчився 13.03.2009.р.
Семиденний строк після пред'явлення четвертої вимоги (28.04.2009р), передбачений статтею 530 Цивільного кодексу України, закінчився 06.05.2009.р.
Звернення про здійснення оплати за отриману базальтову продукцію лишилися без відповіді.
Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добровільності, розумності та справедливості.
Згідно ст. 525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В частині вимог на суму 4000 грн., які перераховані у процесі розгляду справи провадження підлягає припиненню.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позов задоволити частково.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Верстатник" (33016 м.Рівне, вул.Будівельників, 12, код ЄДРПОУ 13983286, р/р 26007301585271 Рівненське центральне відділення Промінвестбанку в м.Рівне МФО 33335) на користь відкритого акціонерного товариства "Івано-Долинський спецкар'єр" (34042 Рівненська область Костопільський район с.Базальтове, код ЄДРПОУ 05471862 МФО 333391, р/р 26001247413001 в Рівненській філії КБ "Приватбанк" відділення Костопіль) 26940 грн. 80 коп. боргу, 309 грн. 40 коп. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
4.Припинити провадження у частині вимог на суму 4000 грн.
Суддя
підписано "28" серпня 2009 р.