01.09.09р.
Справа № 25/112-09(9/191-07)
За позовом Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ
до Відповідача-1: Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа",
м. Дніпропетровськ
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Фонд державного майна України, м. Київ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Міністерство оборони України, м. Київ
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація, м. Дніпропетровськ
про визнання частково недійсним додатку до договору
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від прокурора: Кріпак Н.В. - пос. №180 від 19.09.08р.
від позивача: Плачінда В.І. - дов. №32/15/14-09 від 09.01.09р.
від відповідача-1: Фірсова С.В. - дов. № б/н від 12.05.09р.
від відповідача-2: не з'явився
третя особа-1: Сидоренко О.А. - дов. №197 від 23.02.09р.
третя особа-2: не з'явився
третя особа-3: не з'явився
У вересні 2007 року Міністерство транспорту та зв'язку України звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк", Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" про визнання частково недійсним додатку № 1 до договору застави нерухомості і обладнання, укладеного 27 грудня 2001 року між відповідачами, в частині передачі в заставу штучної злітно-посадкової смуги аеродрому "Кайдаки" у м. Дніпропетровську, а також про вилучення її з додатку № 1 до договору застави. В обгрунтування вимог позивач зазначив, що штучна злітно-посадкова смуга аеродрому "Кайдаки", яка є предметом оспорюваного договору застави, є державною власністю в особі Міністерства, тому у позивача були відсутні правові підстави для передачі зазначеного майна у заставу.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2008р. у справі № 9/191-07, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2008р., в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2008р. зазначені судові рішення у справі № 9/191-07 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 07.04.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2008р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2008р. та постанову Вищого господарського суду України від 18.12.2008р. у справі № 9/191-07 скасовано, справу № 9/191-07 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009р. розгляд прийнятої до провадження справи за № 25/112-09 (9/191-07) відкладений на 01.09.2009р.
01.09.2009р. до суду звернувся з клопотанням Кабінет Міністрів України про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки КМ України як на суб'єкта управління об'єктами державної власності відповідно до закону.
Враховуючи обставини справи та обставини, наведені у клопотанні Кабінету Міністрів України, приписи ст. 27 ГПК України, а також з метою повного та всебічного розгляду справи та забезпечення участі усіх зацікавлених осіб у розгляді справи, суд вважає за можливе клопотання КМ України задовольнити та залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідач-2 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.
Для розгляду справи необхідні нові докази.
Сторони звернулися до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору у справі на один місяць, яке суд, з огляду на обставини справи, вважає за необхідне задовольнити, продовжити строк вирішення спору у справі, а розгляд справи відкласти в межах зазначеного сторонами строку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27,69,77,86 ГПК України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України.
Продовжити строк вирішення спору у справі на один місяць.
Розгляд справи відкласти на 22.09.2009р. о 14:30 год., каб. № 43.
До засідання подати:
Позивачу - письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Верховного Суду України та відповідні докази; оригінал акту № 2/99 від 13.01.1999р. (завірені копії в справу).
Відповідачу-2 - інвентаризаційні відомості майна, яке передавалося до статутного фонду під час створення ВАТ "Дніпроавіа" (завірені копії в справу); копію свідоцтва про випуск цінних паперів.
Третій особі-1 - письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Верховного Суду України та відповідні докази; розпорядження РВ ФДМ України по Дніпропетровській області № 12/147-РСК від 21.06.1996р.; акт прийому-передачі майна до статутного фонду відповідача-2; розшифрування відомостей акту оцінки вартості майна Державної авіакомпанії "Дніпроавіа" щодо майна, яке увійшло до статутного фонду, а також майна, яке не увійшло до статутного фонду (завірені копії в справу).
Третій особі-2 - письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Верховного Суду України та відповідні докази.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
А.Є. Чередко