ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 20/218
16.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт - С"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком- Україна"
про стягнення 2500,00грн.
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Великодна А.В.- предст. (дов. від 25.11.2008р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" звернулось до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Україна" у справі №20/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарт-С” про стягнення 66796,63грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви №05-5-20/22576 від 29.05.2009р. зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачеві за зустрічним позовом без розгляду.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2009р. по справі №20/15 у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Медком Україна" відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2009р. №05-5-20/22576 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2009р. у справі №05-5-20/22576 скасовано, матеріали справи №05-5-20/22576 передано на розгляд Господарського суду м. Києва.
25.08.2009р. за резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справа №05-5-20/22576 передана судді Палію В.В. для розгляду по суті.
Відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічний позов подається для спільного розгляду з первісним позовом.
У зв'язку з тим, що 16.06.2009р. судом прийнято рішення у справі №20/15, у межах якого було подано даний зустрічний позов, відповідно ухвалою від 28.08.2009р. зазначений позов прийнято судом до розгляду на загальних підставах (зазначена позиція підтверджується п. 18 Інформаційного листа ВГСУ від 14.08.2007р. №01-8/675), справі присвоєно номер 20/218, розгляд справи призначено на 16.09.2009р.
Представник позивача у судове засідання 16.09.2009р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За наведених обставин, та з метою витребування неподаних сторонами документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2009 о 9:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 12.
2. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи Договору поставки №48 від 16.07.2008р. із Додатком №1 до нього, оригінал і належну копію статуту (положення) позивача, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) та позивача, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу-надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.
Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя
В.В. Палій