91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.08.09 Справа № 11/151.
Прокуратурі
Луганської області
вул. Коцюбинського, 2
м. Луганськ, 91000
в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України
У провадженні господарського суду Луганської області знаходилася справа № 11/151 за позовом Приватного підприємства "Мейжер Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна" про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно із договором № 27/11-1 від 27.11.2008 клінінгові послуги в сумі 32635 грн. 96 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 28.07.2009 у вказаній вище справі у задоволенні позовних вимог було відмовлено з підстав, зазначених у рішенні суду.
Разом з цим під час судового розгляду справи у підтвердження факту надання відповідачеві обумовлених договором послуг (притиральні роботи) позивачем було надано Обліковий лист виходів на роботу працівників ПП «Мейжер Сервіс», в якому щоденно як представник Замовника послуг (ТОВ «Кінотеатр «Україна») розписувалася Добровольська (за доводами позивача зі слів працівників, що виконували роботи -адміністратор кінотеатру).
Відповідач факт наймання на роботу громадянки Добровольської заперечив.
Крім того, поштову кореспонденцію, зокрема, акти виконаних робіт та письмові претензії з вимогами про сплату заборгованості за надані послуги, надіслані позивачем за юридичною адресою відповідача -ПП «Кінотеатр «Україна», отримували фізичні особи Усманова та Молчанова, про що і розписались у відповідних повідомленнях про вручення поштового відправлення.
Факт наймання на роботу громадянок Усманової та Молчанової відповідач у справі також заперечував, проте пояснень, чому саме вказані особи отримували призначену відповідачу поштову кореспонденцію та хто на підприємстві відповідає за отримання кореспонденції, відповідач не надав. При цьому відповідь на претензію, яку отримала громадянка Молчанова, відповідач позивачеві надав. За таких обставин наявні підстави для висновку про наявність фактичних трудових відносин між вказаними вище громадянами і відповідачем без оформлення відповідних документів.
Господарський суд під час провадження у справі позбавлений компетенції щодо встановлення факту наймання підприємством на роботу фізичних осіб -громадян без відповідного оформлення (без здійснення запису у трудовій книжці, укладення трудового договору, контракту та ін.) та встановлення факту неподання звітності щодо кількості фактично працюючих на підприємстві осіб і ухилення від сплати встановлених законом податків та зборів.
З урахуванням викладеного вище прошу перевірити зазначені факти на предмет наявності у діях посадових осіб ПП «Кінотеатр «Україна» ознак складу злочину, передбаченого ст. 212 Кримінального кодексу України «Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)».
Про результати перевірки прошу повідомити господарський суд Луганської області.
Додаток: на ____ аркушах.
Суддя М.О. Москаленко