10.09.09р.
Справа № 32/142-09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансова компанія "Економісса", м.Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Науково-виробнича фірма "Євротехцентр", м.Дніпропетровськ
Про: стягнення 57 151,35 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались
Викладена в рішенні у справі № 32/142-09 від 30.06.2009 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. у справі №32/142-09 стягнено з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод тонкостінних труб»на користь позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-фінансової компанії»Економісса»: 49 404,21 грн. - заборгованості з орендної плати; 4 265, 64 грн. -неустойки ( пені ) ; 2 950, 43 грн. -інфляційних втрат; 531, 07 грн. -3% річних ; 571,51 грн. - витрат на сплату держмита та 312, 50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 13.07.09р. на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ №32/142-09.
27.07.09р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява (вх.№02-6/6763) про виправлення описки (помилки) в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. та в наказі від 13.07.09р.Звертання із заявою до суду обґрунтоване посиланням на неправильне зазначення юридичної адреси відповідача у резолютивній частині рішення та наказі, замість адреси: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 122, було зазначено адресу: 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 13.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. у справі №32/142-09 у резолютивній частині рішення було допущено описки (помилки), які потім продублювались у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.09р. №32/142-09 у зазначені юридичної адреси відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод тонкостінних труб», а саме було зазначено: "49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 13", а потрібно було зазначити: " 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 122".
Відповідно до вимог ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до приписів ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарсько-процесуального Кодексу України, господарський суд, -
Виправити описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09р. у справі №32/142-09 та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.09р. №32/142-09, зазначивши юридичну адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод тонкостінних труб»: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 122.
Суддя
О.Ю.Васильєв
Згiдно з оригіналом
Провідний спеціаліст
А.М. Матевосян